Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng vẫn khẳng định giữ nguyên đơn kháng cáo kêu oan. “Tôi không xin giảm nhẹ hình phạt. Tôi chỉ kêu oan thôi”, bị cáo Trần Hùng khai.

Đối với các bị cáo kêu oan, tòa phúc thẩm sẽ chỉ xem xét bị cáo “oan” hay “không oan”, chứ không xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ở phiên sơ thẩm, cựu Cục phó Trần Hùng bị tuyên 9 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Tại phiên toà, ông Trần Hùng giữ nguyên nội dung kháng cáo, khẳng định: “Tôi chỉ kêu oan, không xin giảm nhẹ”.
Tại phiên toà, ông Trần Hùng giữ nguyên nội dung kháng cáo, khẳng định: “Tôi chỉ kêu oan, không xin giảm nhẹ”.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Cao Thị Minh Thuận thừa nhận cáo buộc trong cáo trạng và bản án sơ thẩm là đúng. Theo đó, Thuận chỉ đạo sản xuất tổng cộng hơn 9 triệu cuốn sách giáo khoa giả. Nhóm của Cao Thị Minh Thuận đã tiêu thụ hơn 6 triệu sách giáo khoa giả, thu của khách hàng hơn 30 tỷ đồng.

Theo bản án sơ thẩm, vào tháng 7/2020, Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 - nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng - kiểm tra công ty của Cao Thị Minh Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Lo ngại bị xử lý hình sự, bị cáo Cao Thị Minh Thuận đã liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi 400 triệu đồng đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.

Nguyễn Duy Hải đã cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Sau đó ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Minh Đức