Ngày 23/01, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ sách giáo khoa giả chuyển sang phần tranh luận. Ông Trần Hùng, 62 tuổi, cựu Cục phó Quản lý thị trường, Bộ Công Thương là một trong 18 người kháng cáo và là người duy nhất kêu oan.
Theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát (VKS) , khi Công ty Phú Hưng Phát của Giám đốc Cao Thị Minh Thuận bị tổ công tác của ông Hùng phát hiện in 27.300 sách giáo khoa giả, bà Thuận thông qua người quen chung là Nguyễn Minh Hải, để hối lộ ông Hùng 300 triệu đồng. Ông Hùng từ đó tác động, tư vấn Thuận thay đổi lời khai, để không bị xử lý hình sự mà chỉ bị phạt hành chính 50 triệu đồng.
"Từ lời khai của ông Hùng các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội Nhận hối lộ và phạt 9 năm tù là có căn cứ, không oan", đại diện VKS nêu. Từ đó, kiểm sát viên đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo của ông Hùng, tuyên y án sơ thẩm.
Với bà Thuận, VKS ghi nhận sau phiên sơ thẩm, bị cáo đã nộp thêm 6,7 tỷ đồng khắc phục toàn bộ số tiền phạt và hưởng lợi, hoàn thành phần nghĩa vụ dân sự. Từ tình tiết giảm nhẹ mới này, cơ quan công tố đề nghị tòa giảm cho bà Thuận 2 năm tù, xuống còn 8 năm, về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả.
8 bị cáo khác cũng được VKS đề nghị chấp nhận kháng cáo, giảm 01-02 năm tù, hoặc chuyển từ án tù có thời hạn sang án treo. Trong số này, Lê Việt Phương, cựu đội phó Đội Quản lý thị trường 17, được đề nghị chuyển từ 30 tháng tù giam, sang án treo.
Trước đó, trong phần xét hỏi, ông Trần Hùng liên tục đưa ra những câu trả lời thể hiện việc mình không nhận hối lộ số tiền 300 triệu đồng.
Minh Đức
