"Sờ mông, sờ đùi trẻ em", không phải dâm ô thì là gì?

Như Dân Việt đã thông tin, vụ việc thầy giáo bị tố sàm sỡ học sinh lớp 5 xảy ra tại trường Tiểu học Tiên Sơn, huyện Việt Yên (Bắc Giang), UBND huyện vừa chính thức thông tin vào sáng nay (ngày 6/3).

Theo báo cáo của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, qua quá trình làm việc với thầy giáo D. T. M  và ý kiến trình bày của các cháu học sinh trong lớp cho thấy: "thầy giáo M "chỉ" véo tai, véo mũi, dí vai, sờ mông, sờ đùi một số học sinh của lớp 5A, trường Tiểu học Tiên Sơn. Ngoài ra thầy giáo M không có hành động nào khác".

Phát biểu tại buổi họp báo ông Nguyễn Đại Lượng – Phó Chủ tịch UBND huyện Việt Yên nói: "Như vậy, theo kết quả điều tra, xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện xác định vụ việc đối với thầy giáo  D. T. M, trường tiểu học xã Tiên Sơn huyện Việt Yên chưa đủ căn cứ chứng minh việc ông D. T. M có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".

Trường Tiểu học Tiên Sơn nơi xảy ra sự việc thầy giáo sờ mông, sờ đùi học sinh. Ảnh: I.T

Cũng tại đây, Trung tá Nguyễn Việt Nguyễn – Phó trưởng Công an huyện Việt Yên cho biết: "Hành vi sờ vào đùi và mông được xác định trong quá trình xác minh, có trích từ báo cáo ra. Còn việc sờ vào đùi và vào mông có phải là vùng nhạy cảm không thì không thuộc chức năng của chúng tôi".

Trước sự việc sờ mông, sờ đùi học sinh của thầy giáo được kết luận là không phải hành vi dâm ô trẻ em, Dân Việt đã nhận được rất nhiều phản hồi của bạn đọc.

Bạn đọc Giang Tông Vinh bức xúc nói: “Ngay đến cả các "Bậc Thầy" không phân biệt được Dâm ô là gì thì dạy được ai?”

Đồng tình với quan điểm trên, bạn đọc Lê Đức Minh đặt câu hỏi: “Nếu không phải là dâm ô, phải hiểu hành vi đó thế nào đây. Đó có phải là quấy rối tình dục hay chỉ là thầy giáo thể hiện tình cảm với học sinh?”

Bạn đọc Phong Nguyễn bày tỏ quan điểm: "Trung tá Nguyễn Việt Nguyễn – Phó trưởng Công an huyện Việt Yên cho biết: "Hành vi sờ vào đùi và mông được xác định trong quá trình xác minh, có trích từ báo cáo ra. Còn việc sờ vào đùi và vào mông có phải là vùng nhạy cảm không thì không thuộc chức năng của chúng tôi". Câu trả lời quá hay. Vậy chuyển thành bưu điện là đúng rồi”.

Còn bạn đọc Lê Tịnh đặt câu hỏi: “Sờ mông, sờ đùi không phải là dâm ô thì sờ chỗ nào trên cơ thể con gái mới là dâm ô? Nếu cứ bao che cho cái xấu thế này thời gian không lâu nữa xã hội sẽ loạn”.

Anh Mai Lợi (Hà Nội) đặt vấn đề: "Ở nước ngoài, chỉ cần đối tượng tàng trữ hình ảnh khiêu dâm của trẻ đã có thể bị bắt để ngăn chặn các hành vi có thể đe dọa trẻ em. Ở đây, cần thấy trẻ em là đối tượng đặc biệt cần được quan tâm, bảo vệ, việc một thầy giáo có những hành vi sờ mông, sờ đùi có thể coi là quấy rối". 

Theo Hạ Anh ( Dân Việt)