Trường Tiểu học Vĩnh Lương 2, công trình bị “tố” có nhiều khuất tất trong việc đấu thầu
Theo Quyết định số 45/QĐ-GDĐT: Phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu B1, công trình xây dựng mới Trường Tiểu học Vĩnh Lương 2, tại thôn Cửu Hàm, lại có một đơn vị thứ 3 là liên danh nhà thầu trúng thầu (liên danh gồm Công ty CP Xây dựng Liên Danh – Công ty CP Xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Công ty CP Tư vấn & xây dựng CIC).
Trong thông báo kết quả giải quyết đơn thư tố cáo công dân của Chủ tịch UBND TP. Nha Trang về việc nhà thầu kiến nghị "tại sao khi tham gia đấu thầu, chỉ có 2 nhà thầu mà kết quả trúng thầu lại là nhà thầu thứ 3, liên danh gồm Công ty CP Xây dựng Liên Danh – Công ty CP Xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Công ty CP Tư vấn & xây dựng CIC?".
Trả lời vấn đề bất cập trên, lãnh đạo TP. Nha Trang cho rằng đã có văn bản thỏa thuận liên danh ngày 16/1/2018, giữa Công ty CP Xây dựng Liên Danh – Công ty CP Xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Công ty CP Tư vấn & xây dựng CIC. Thống nhất ủy quyền cho Công ty CP Xây dựng Liên Danh làm thành viên đứng đầu, đại diện cho liên danh.
Bởi thực tế, trước đó tại biên bản mở thầu ngày 19/1/2018, hoàn toàn không có tên liên danh Công ty CP Xây dựng Liên Danh – Công ty CP Xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Công ty CP Tư vấn & xây dựng CIC (kèm theo văn bản Công ty CP Xây dựng Liên Danh được ủy quyền)?
Dư luận cho rằng, chính việc mập mờ, thiếu minh bạch giữa tên đơn vị tham gia dự thầu và tên đơn vị được công bố thầu trúng thầu, rõ ràng đã có hành vi, vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu, làm ảnh hưởng tới quyền lợi cho các bên tham gia dự thầu?
Phòng Giáo dục & Đào tạo TP. Nha Trang - đơn vị phê duyệt Quyết định trúng thầu
Một điểm bất cập khác dễ nhận thấy đó là tại Biên bản mở thầu ngày 19/1/2018, người ta làm theo kiểu "vừa tự diễn rồi tự xem" (!).Tại biên bản này ghi nhận, chủ đầu tư Gói thầu B1 là Công ty CP Tư vấn đô thị Việt Nam Vinacity, bên mời thầu và đơn vị tư vấn chấm thầu cũng là Công ty CP Tư vấn đô thị Việt Nam Vinacity. Điều này là sai phạm và bất hợp lý, vì Công ty CP Tư vấn đô thị Việt Nam Vinacity không thể vừa là chủ đầu tư, vừa là bên mời thầu, đồng thời là đơn vị tư vấn chấm thầu (?!).
Để lý giải vấn đề này, theo thông báo của Chủ tịch UBND TP. Nha Trang có ghi: “Tại Văn bản số 279/QLĐT-CS ngày 20/3/2018 của Cục Quản lý đấu thầu, trả lời về việc nhầm thông tin trong Biên bản mở thầu: “Do trong HSMT đã quy định rõ các thông tin của chủ đầu tư nên trường hợp hệ thống trích xuất nhầm thông tin của chủ đầu tư ghi trong biên bản mở thầu, thì việc này không ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà thầu”. Điều này có hợp lý hay không?
Ông Trần Nguyên Lập –Trưởng phòng Giáo dục & Đào tạo TP. Nha Trang trao đổi với phóng viên
Trao đổi với phóng viên TH&CL, ông Trần Nguyên Lập, Trưởng phòng Giáo dục & Đào tạo TP. Nha Trang cho biết: “Hiện nay, đã có kết quả thanh tra của UBND TP. Nha Trang, tất cả công việc đấu thầu của chúng tôi là phù hợp và đúng quy trình”.
Trong khi đó, phía đơn vị tham gia đấu thầu, ông Nguyễn Thành Thái, Giám đốc Công ty CP Xây dựng Hiệp Hòa, đơn vị tham gia dự thầu Gói thầu B1 nêu trên cho rằng:
"Trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu, từ lúc thông báo mời thầu cho đến khi có kết quả lựa chọn nhà thầu thì chủ đầu tư, bên mời thầu là Phòng Giáo dục & Đào tạo TP. Nha Trang đã làm sai quy định Luật Đấu thầu.
Hơn nữa, trong quá trình chấm thầu, bên mời thầu không đề nghị nhà thầu chúng tôi làm rõ gì thêm. Mặt khác, về thực tế khách quan mà nói thì, giá dự thầu của Công ty CP Xây dựng Hiệp Hòa đã thấp hơn và có thể tiết kiệm cho Nhà nước hơn 300 triệu đồng, lại không được chủ đầu tư xem xét chọ trúng thầu?".
Trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Hải Cường (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận) cho biết: “Không thể đổ lỗi tại hệ thống được (theo kết luận thanh tra của UBND TP. Nha Trang, việc thiếu thông tin đơn vị trúng thầu do lỗi từ hệ thống). Trong trường hợp này, có nhiều điểm nghi vấn, có thể yêu cầu hủy kết quả trúng thầu của đơn vị nói trên”.
Chuyên gia trong lĩnh vực tổ chức đấu giá tài sản đấu thầu, ông Dương Tuấn Anh – Tổng giám đốc Công ty CP Tư vấn tài chính và giá cả Quảng Nam cho biết: “Về việc đấu giá, đấu thầu, tất cả phải chính danh, công khai, rõ ràng từ khi thông báo, mở thầu, nếu có nghi vấn khuất tất, thiếu minh bạch trong việc đấu giá, các bên tham gia đấu thầu có quyền kiến nghị các cơ quan chức năng cao hơn để hủy kết quả trúng thầu”.
Một điều lạ đó là theo kết luận thanh tra của UBND TP. Nha Trang, việc thiếu thông tin đơn vị trúng thầu do lỗi từ hệ thống. Vậy mà kết quả trúng thầu vẫn được chấp nhận, như thế liệu có công bằng, minh bạch cho các bên hay chưa?
Câu trả lời, xin nhường lại cho phía cơ quan có thẩm quyền tỉnh Khánh Hòa và TP. Nha Trang.
TH&CL sẽ tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc.
Hữu Văn – Trọng Tâm
