
Hàng chục triệu cổ phần bất ngờ… “biến mất”
Ngày 31/7/2017 vừa qua, TAND TP.HCM đã thụ lý vụ án dân sự về việc tranh chấp sở hữu cổ phần của nguyên đơn là ông N.V.M. (ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) với NAB. Trong đơn khởi kiện, ông M. yêu cầu tòa án giải quyết các nội dung: Buộc xác định số cổ phần thuộc sở hữu của ông tại ngân hàng NAB, với số cổ phần là gần 11,5 triệu cổ phần; Buộc cấp lại sổ cổ đông đã bị mất; Buộc đảm bảo thực hiện đầy đủ các quyền cổ đông của ông trong thời gian làm mất cổ phần cho đến khi cấp lại sổ cổ đông đã bị mất theo quy định.
Cùng với đó, ông T.M.T. (ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) cũng đã khởi kiện NAB, với lý do... bị mất cổ phần. Theo đó, ông T. khởi kiện buộc NAB xác định số cổ phần thuộc sở hữu của ông ở thời điểm hiện tại là gần 10 triệu cổ phần; Buộc NAB cấp lại cho ông sổ cổ đông đã bị mất; Buộc NAB đảm bảo cho ông thực hiện đầy đủ quyền cổ đông trong suốt thời gian nguyên đơn bị mất cổ phần. Kèm theo đơn khởi kiện, những người này đã nộp các tài liệu chứng cứ liên quan.
Được biết hiện TAND TP.HCM đã thụ lý đơn và chuẩn bị các bước liên quan để giải quyết vụ việc.

Ngày 31/7/2017, TAND TP.HCM đã thụ lý vụ án dân sự về việc tranh chấp sở hữu cổ phần
Trước vụ việc “lạ lùng” này, nhiều cổ đông khác của NAB cũng đặt nghi vấn về việc cổ phần của mình đã bị chuyển cho chủ thể khác. Bởi, từ đầu năm 2017 đến nay, họ không nhận được bất cứ thông tin gì về quyền và lợi ích hợp pháp của mình từ NAB.
Nhóm cổ đông này gồm: Ông L.Đ.Tr. (ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) sở hữu gần 15 triệu cổ phần, chiếm tỉ lệ gần 5% vốn điều lệ của NAB; bà C.H.Đ. (ngụ quận 2, TP.HCM) sở hữu trên 11 triệu cổ phần, chiếm tỷ lệ gần 4% vốn điều lệ của NAB; bà C.L.P. (ngụ quận Phú Nhuận, TP.HCM) sở hữu trên 8,5 triệu cổ phần, chiếm tỷ lệ gần 3% vốn điều lệ NAB.
Bên cạnh đó, còn có ông L.Đ.T. (ngụ quận 2, TP.HCM) sở hữu trên 2,1 triệu cổ phần, chiếm tỉ lệ 0,70% vốn điều lệ của NAB; bà N.T.H.Y. (ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) sở hữu gần 10 triệu cổ phần, chiếm tỉ lệ 3,2% vốn điều lệ của NAB và ông N.M.T. (ngụ quận 3, TP.HCM) sở hữu gần 3 triệu cổ phần, chiếm tỉ lệ gần 1% vốn điều lệ của NAB.
Sự im lặng bất thường!?
Đại diện nhóm cổ đông này cho biết: “Qua tìm hiểu thông tin liên quan đến NAB gần đây, chúng tôi được biết ngân hàng đã thực hiện một số giao dịch chuyển nhượng cổ phần của cổ đông không đúng quy trình, chuyển nhượng trái quy định của pháp luật về giao dịch chứng khoán. Các hành vi này đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của các cổ đông của NAB”.
Cũng theo vị đại diện này, nhóm cổ đông đã chính thức có văn bản đề nghị HĐQT NAB, ban lãnh đạo công ty Cổ phần Chứng khoán Bảo Minh (BMSC), đơn vị được ủy quyền quản lý sổ cổ đông khẩn trương cung cấp thông tin cho các cổ đông về sổ cổ đông đứng tên thành viên nêu trên. Đồng thời, phải điều chỉnh thông tin cổ đông nếu NAB, BMSC cung cấp không đúng sự thật.
Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, đã quá thời hạn theo ấn định của các cổ đông nhưng NAB và BMSC vẫn không có bất cứ phản hồi nào cho các cổ đông, khiến họ rất bức xúc và lo lắng cho tài sản của mình. Điều này là trái với các quy định của pháp luật hiện hành.
Ngay sau khi không nhận được thông tin nào từ NAB, nhóm cổ đông đã có đơn khiếu nại gửi chính NAB và BMSC yêu cầu HĐQT NAB, lãnh đạo BMSC giải quyết các vấn đề nêu trên. “Họ phải thực hiện nghĩa vụ cung cấp thông tin hồ sơ cổ đông, đồng thời, điều chỉnh thông tin sổ cổ đông theo các nội dung: nhân thân cổ đông, giá trị được ghi trên đó”, đại diện nhóm cổ đông cho biết.
“Đồng thời, họ cũng phải có nhiệm vụ ngăn chặn mọi hành vi chuyển nhượng cổ phần của các cổ đông sở hữu số cổ phần nêu trên dưới bất kỳ hình thức nào, kể cả chi trả cổ tức. Mặt khác, ngăn chặn hành vi chuyển nhượng đội và các tổ chức cá nhân đã nhận chuyển nhượng (nếu có) trái pháp luật”, vị này bức xúc nói thêm.
Dù vậy, sau nhiều ngày, phía NAB vẫn chưa có bất cứ động thái phản hồi nào cho nhóm cổ đông nêu trên, khiến họ càng lo lắng, bất an. “Nhóm cổ đông chúng tôi chiếm tỷ lệ chi phối quyết định 16,38% vốn điều lệ của NAB. Do đó, các vấn đề quan trọng trong tổ chức hoạt động của NAB liên quan đến quyền quyết định của nhóm cổ đông thông qua Đại hội đồng cổ đông của NAB, kể cả quyền kiến nghị yêu cầu các hoạt động ngân hàng phải được HĐQT NAB nghiêm túc thực hiện”, đại diện nhóm cổ đông nói.
Báo Thương hiệu và Công luận sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc các diễn biến tiếp theo của vụ việc.
Bảo Nam





















