THCL Bà Nguyễn Thị Hải (cư dân D2, tập thể Giảng Võ, quận Ba Đình, TP. Hà Nội vừa có đơn phản ánh gửi đến báo Thương hiệu & Công luận về việc bà bị công ty Cổ phần Đầu tư phát triển Nhà Gia Bảo xâm phạm hợp đồng và thỏa thuận gây thiệt hại.
Trong đơn, bà Hải nêu rõ, theo chủ trương của UBND TP. Hà Nội về việc tái định cư tòa nhà D2, tập thể Giảng Võ, từ những năm 2007, Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển Nhà Gia Bảo (Công ty Nhà Gia Bảo) đã từng bước thực hiện. Năm 2013, Công ty Nhà Gia Bảo đã chính thức đặt những viên gạch đầu tiên để xây dựng lại nhà D2, tập thể Giảng Võ.
Theo bà Hải, để thực hiện được dự án xây dựng nhà D2, có sự đóng góp công sức của bà là rất lớn, đơn cử như xin giấy phép xây dựng nhà cao tầng…
Để bảo đảm quyền lợi của mỗi bên, ngày 06/01/2010, hai bên đã cùng nhau ký hợp đồng kinh tế số 01/HĐKT/SĐTL-GB. Theo đó, gia đình bà Hải sẽ được quay lại tái định cư tại tầng 15 (phòng 1501). Đặc biệt, để cảm ơn những đóng góp của bà Hải, Công ty Nhà Gia Bảo đã có Nghị quyết số 9/NQ-HĐQT do ông Trần Mạnh Thắng, Chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Gia Bảo ký ngày 08/01/2010 tặng cho bà Hải căn phòng 1601 ở tầng 16 nhà D2 và 01 Quyết định số 10/QĐ-GB do ông Trần Văn Thành, Giám đốc Công ty Nhà Gia Bảo ký ngày 08/01/2010 đồng ý tặng bà Hải căn phòng 1601 đó.
Nhưng ngày 26/02/2014, Công ty Nhà Gia Bảo lại có Công văn số 370/PTDA-GB, bao gồm hai nội dung: Quyết định trả căn phòng tái định cư cho gia đình bà Hải về tầng 7 thay vì phải trả về phòng 1501 (tầng 15) như đã thỏa thuận trong hợp đồng kinh tế 01/HĐKT/SĐTL-GB; Không thực hiện theo Nghị quyết số 9/NQ-HĐQT và Quyết định số 10/QĐ-GB về việc tặng gia đình bà Hải căn phòng 1601 như đã ký.
Nhận được đơn phản ánh của bà Hải, phóng viên báo Thương hiệu & Công luận đã đặt lịch làm việc với ông Trần Mạnh Thắng, Chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Gia Bảo. Song khi phóng viên đến làm việc, lại được gặp ông Đinh Công Uẩn, Trợ lý – Chủ tịch, tự giới thiệu được ủy quyền của Chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Gia Bảo.
Ông Uẩn thừa nhận, đúng như đơn bà Hải phản ánh, trước đây, Công ty có hứa trao tặng nhà cho bà Hải căn hộ nhưng sau khó khăn, Nhà Gia Bảo đã có Quyết định số 969 QĐ-GB do ông Trần Văn Thành, Giám đốc Công ty Nhà Gia Bảo ký ngày 10/09/2012 về việc Hủy bỏ Quyết Quyết định số 10/QĐ-GB. Các thông báo đã được gửi lên Thanh tra TP. Hà Nội, Thành ủy...
Ông Uẩn cũng khẳng định, về việc giao căn hộ tái định cư cho gia đình bà Hải về tầng 7 thay vì phải trả về phòng 1501, Nhà Gia Bảo hoàn toàn thực hiện theo phê duyệt của quận Ba Đình và UBND TP. Hà Nội.
Trả lời câu hỏi: Lý do tại sao Ban lãnh đạo Công ty Nhà Gia Bảo ký quyết định trao tặng căn hộ cho Bà Hải và lý do tại sao đã ký quyết định nhưng lại không thực hiện?, ông Uẩn cho hay: “Tôi không trực tiếp họp và tham gia buổi ký quyết định trao tặng căn hộ vì bận đi công tác. Nhưng theo tôi, quyết định trao tặng căn hộ đó là bất hợp lý. Bởi lẽ, bà Hải không có đóng góp và việc làm gì liên quan đến dự án. Việc hủy quyết định đã ký như nói trên, chúng tôi cũng làm công văn lên quận Ba Đình và UBND TP. Hà Nội để xem xét. Công ty cũng mong sẽ có một ngày nào đó, sẽ yêu cầu bà Hải lên gặp xem yêu cầu giải quyết của bà đến đâu”.
Điều đáng lưu ý, khi Công ty Nhà Gia Bảo ký Quyết định số 969 QĐ-GB hủy bỏ Quyết định số 10/QĐ-GB, không có sự chứng kiến và đồng ý của bà Hải. Về việc này, ông Uẩn lý giải: “Công ty đã gọi bà Hải lên nhưng bà không lên”?!
Quyết định tặng căn hộ cho bà Hải là của Công ty Nhà Gia Bảo, là do sự thống nhất của cả hội đồng. Song việc đã ký Quyết định hủy bỏ mà không rõ nguyên nhân, lý do, gây khó hiểu cho dư luận, gây bức xúc cho bà Hải. Đặc biệt, để giải thích cho người dân hiểu rõ nguyên nhân, lý do, ông Uẩn cũng chỉ cho rằng: “Bà Hải không có đóng góp gì cho Công ty và làm thế là trái với quy định của pháp luật”!?.
Để làm rõ sự việc, phóng viên đề nghị phía Công ty Nhà Gia Bảo cung cấp biên bản họp ký Quyết định, ông Uẩn hứa sẽ cung cấp sau, nhưng cuối cùng, ông lại từ chối: “Không thể cung cấp vì lý do bí mật của Công ty”?Đồng thời khẳng định, “Nhà Gia Bảo sẽ không mời bà Hải lên giải quyết thắc mắc nữa vì tránh rắc rối”!?
Báo Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.
Hồng Hà
