Thời gian gần đây, nhiều cơ quan chức năng nhận được đơn tố cáo nặc danh, phản ánh việc “Luộc” đề tài khoa học và sao chép kết quả từ luận văn Thạc sỹ của PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh ( Viện Trưởng viện Dệt may - Da dày và thời trang thuộc Trường ĐHBK Hà Nội).

Thực hư việc “luộc”đề tài khoa học

Để tìm hiểu rõ bản chất thực của sự việc, PV Báo Thương hiệu và Công luận đã có buổi làm việc trực tiếp với lãnh đạo Trường ĐHBK Hà Nội. PGS. TS Trần Văn Tớp – Phó Hiệu Trưởng nhà Trường cho biết: Thông tin về PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh đã “luộc” đề tài khoa học là không chính xác. Vì đề tài “Nghiên cứu xây dựng quy trình công nghệ sản xuất vải kháng khuẩn chống thấm  dùng trong lĩnh vực y tế” (mã số: 01C - 01/13 - 2007 - 3) thực hiện từ tháng 1/2007 đến tháng 3/2009 do PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh làm chủ nhiệm ( gọi tắt là Đề tài cấp thành phố). Còn đề tài “Nghiên cứu hoàn thiện công nghệ và thương mại hóa sản phẩm vải và quần áo kháng khuẩn phục vụ các nghành y tế, công nghệ thực phẩm, dược phẩm và dân dụng” ( Mã số: B2005 - 28 - 219 -TĐ) được thực hiện từ tháng 1/2005 đến tháng 12/2006 do PGS - TS Lê Hữu Chiến làm chủ nhiệm ( gọi tắt là Đề tài cấp Bộ).

Tuy nhiên, trong đề tài cấp Bộ mã số: B2005 - 28 - 219 -TĐ do PGS - TS Lê Hưũ Chiến làm chủ nhiệm thì bà Vũ Thị Hồng Khanh được giao nhiệm vụ chủ chốt thực hiện đề tài ( thực hiện nghiên cứu ban đầu tại Pháp, các nội dung nghiên cứu chính, hướng dẫn học viên cao học…) và các nội dung cốt lõi của đề tài cụ thể là: Tìm hiểu đánh giá nhu cầu kháng khuẩn tại Việt Nam và thế giới, Triển khai nhiệm vụ nghiên cứu lựa chọn vật liệu kháng khuẩn, nghiên cứu công nghệ gắn vật liệu kháng khuẩn lên vật liệu dệt, nghiên cứu phương pháp đánh giá vật liệu dệt kháng khuẩn.

Cả hai đề tài cấp Bộ và đề tài cấp Thành phố cùng dùng một loại vải thí nghiệm, nhưng đề tài cấp Bộ là nghiên cứu tính kháng khuẩn của loại vải PE/CO ( đơn chức năng), còn đề tài cấp Thành phố nghiên cứu tính kháng khuẩn và chống thấm của loại vải PE/CO ( đa chức năng). Nên cùng đối tượng nghiên cứu vải PE/CO, nhưng mục tiêu nghiên cứu khác nhau.

Với sự tham gia chính của PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh trong đề tài cấp Bộ Mã số: B2005 - 28 - 219 - TĐ, do vậy việc triển khai đề tài cấp Thành Phố Mã số: 01C - 01/13 - 2007 - 3 do PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh làm chủ nhiệm là kế thừa và phát triển các kết quả đã đạt được từ đề tài cấp Bộ mã số: B2005 - 28 - 219 - TĐ để hoàn thiện các yêu cầu của vải sử dụng làm quần áo bác sỹ trong phòng mổ.

Các kết quả sử dụng lại của đề tài mang Mã số: B2005 - 28 - 219 - TĐ chỉ chiếm khoảng 10 - 15% tổng toàn bộ các bảng biểu, kết luận khoa học của đề tài cấp Thành phố mã số: 01C - 01/13 - 2007 - 3.Vì kết quả đó một phần do chính PGS - TS Vũ Thị Hồng Khanh thực hiện, còn lại là do nhóm thực hiện trong đó có sự tham gia của bà. Thực tế, PGS – TS Vũ Thị Hồng Khanh có thiếu sót là chỉ đưa vào danh mục các tài liệu tham khảo mà chưa trích dẫn cụ thể nguồn gốc của các bảng trong báo cáo khoa học”.

Có hay không việc sao chép luận văn thạc sỹ ?

PGS – TS Trần Văn Tớp – Phó Hiệu Trưởng Trường ĐHBK Hà Nội khẳng định: “ đơn thư nặc danh phản ánh việc PGS – TS Vũ Thị Hồng Khanh  sao chép từ luận văn thạc sỹ là không đúng sự thật”.

Theo PV tìm hiểu Học viên cao học Nguyễn Tuấn Anh là học viên khóa 2005 – 2007 nhận đề tài luận văn vào đầu năm 2007, bảo vệ luận văn vào tháng 11/ 2007.

Học viên nhận đề tài“ Nghiên cứu quy trình công nghệ xử lý kháng khuẩn – chống thấm cho vải PE/CO sử dụng làm quần aó bảo vệ trong y tế” và tham gia nghiên cứu đề tài cấp thành phố mã số: 01C – 01/13 -2007 -3. Luận văn là sản phẩm của đề tài và đã được trình bày rõ trong trang 109 mục 3,4 kết quả về đào tạo. Các chi phí cho toàn bộ kết quả nghiên cứu của luận văn thạc sỹ này từ chi phí của đề tài.

Như vậy có thể thấy rằng đề tài cấp Thành phố sao chép kết quả luận văn thạc sỹ của học viên Nguyễn Anh Tuấn là sai và hoàn toàn không đúng với bản chất yêu cầu đào tạo của các đề tài nghiên cứa khoa hoc.

Qua sự việc trên, cho thấy đơn tố cáo nặc danh có ẩn chứa mục đích???. Vì tố cáo chưa đúng bản chất sự việc, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của Trường ĐHBK Hà Nội, bên cạnh đó gây ảnh hưởng trực tiếp đến PGS – TS Vũ Thị Hồng Khanh. Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra, làm rõ trả lại uy tín cho trường và người trực tiếp bị ảnh hưởng là PGS – TS Vũ Thị Hồng Khanh.

Cao Huyền