Buổi làm việc xoay quanh nội dung "có hay không việc quyết toán khống?" và "con số quyết toán khống chính xác là bao nhiêu?".

 Với tinh thần cầu thị, ông Hồ Chí Hùng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục DS-KHHGĐ khẳng định với phóng viên, việc quyết toán khống là có, tuy nhiên con số chính xác là bao nhiêu thì Tổng cục vẫn đang tiến hành điều tra, xác minh.

Trước đó, bà Trần thị Bích Thủy (cán bộ Trung tâm) đã có đơn thư tố cáo lãnh đạo Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng, vi phạm các quy định về quản lý tài chính, làm khống chứng từ để rút gần 200 triệu đồng từ Chương trình mục tiêu quốc gia về DS-KHHGĐ, theo Quyết định số 48/QĐ-TCDS ngày 19/3/2014 của Tổng cục DS-KHHGĐ, phân bổ kinh phí cho hoạt động “Xây dựng tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ DS-KHHGĐ đạt chuẩn viên chức cho cán bộ dân số cấp xã, huyện”.  

Ông Hùng khẳng định: Việc tố cáo lãnh đạo Trung tâm làm chứng từ để quyết toán khống là có, nhưng số tiền quyết toán khống gần 200 triệu đồng như tố cáo là chưa chính xác.

Viết tiếp bài Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng (Tổng cục DS-KHHGĐ): Quyết toán khống? - Hình 1

Lãnh đạo Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng làm việc với phóng viên

Đối với nội dung câu hỏi "tại sao cán bộ Trung tâm đã viết tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ DS-KHHGĐ đạt chuẩn cho viên chức cán bộ cấp xã huyện theo nhiệm vụ được giao; tuy nhiên sau đó Trung tâm lại thuê chuyên gia nước ngoài viết lại?", ông Hùng cho biết, năm 2014, Tổng cục DS-KHHGĐ giao cho nhiệm vụ cho Trung tâm xây dựng tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ DS-KHHGĐ đạt chuẩn cho viên chức cán bộ cấp xã huyện, với kinh phí là 200 triệu đồng.

Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, lãnh đạo Trung tâm đã thực hiện nhiệm vụ chậm trễ, nghiệm thu chưa đạt yêu cầu nên Tổng cục trưởng có yêu cầu Trung tâm hoàn thiện lại. Vì vậy, Trung tâm mới phải thuê chuyên gia nước ngoài viết tài liệu, dựa trên những chắp bút của cán bộ Trung tâm.

Ông Phạm Minh Sơn, Vụ trưởng Vụ Pháp chế - Thanh tra (Tổng cục DS-KHHGĐ), thành viên tham gia làm việc với phóng viên cho biết: Trong nhiệm vụ xây dựng tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ DS-KHHGĐ, có nhiều hoạt động, trong đó có hoạt động tổ chức các hội thảo để đóng góp ý kiển cho nội dung tài liệu, viết tài liệu… tuy nhiên, có một số hoạt động như tổ chức hội thảo chưa được diễn ra trên thực tế, nhưng đều đã được quyết toán.

Khác với ý kiến của ông Hùng, ông Sơn cho biết được chính xác con số quyết toán khống đó là: Trong tổng số 6 cuộc hội thảo được quyết toán, thì có 3 cuộc hội thảo không được tổ chức, trong quá trình kiểm tra, chúng tôi đã bóc tách được số tiền chưa dùng hết, nhưng đã được quyết toán là 89.254.000 đồng, số tiền này được Trung tâm chuyển sang cho các hoạt động của năm 2015, nhưng số tiền thừa này lại không được Trung tâm làm văn bản báo cáo Tổng cục.

Về mặt quản lý nhà nước, nếu công việc đó chưa được thực hiện mà đã tổ chức thanh quyết toán là việc làm hoàn toàn sai trái. Theo ông Hùng, về việc này, lãnh đạo Tổng cục đã tiến hành xem xét để có hình thức kỷ luật cho từng cán bộ vi phạm.

Như vậy, có thể khẳng định, việc Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng, đã làm khống chứng từ để quyết toán theo đơn thư tố cáo  là hoàn toàn có cơ sở,  được chứng minh bằng chính số tiền quyết toán khống là 89.254.000 đồng mà theo ông Phạm Minh Sơn đó là tiền chưa dùng đến, nhưng đã được Trung tâm quyết toán.

Việc quyết toán khống này của lãnh đạo Trung tâm và một số cán bộ - đã vi phạm quy định tại Điều 353, Bộ luật Hình sự năm 2015, tội tham ô tài sản và phải chuyển ngay cho cơ quan điều tra có thẩm quyền giải quyết theo đúng trình tự pháp luật.

Đề nghị Bộ Y tế, Tổng cục DS-KHHGĐ và các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ, ngoài số tiền thừa nêu trên, rà soát lại tất cả những chương trình có sử dụng nguồn tiền của ngân sách nhà nước.

TH&CL sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Linh Tuệ

Văn bản số 98/PC-C46-P14 của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng gửi Bộ trưởng Bộ Y tế: Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng chuyển đơn thư đến Bộ trưởng xem xét và giải quyết theo quy định của pháp luật, trong quá trình giải quyết, phát hiện có tội phạm thì chuyển sang cơ quan điều tra có thẩm quyền.