Vĩnh Phúc: Dựng nhà trái phép, cản trở hoạt động của doanh nghiệp

Điều đáng nói, hành vi trên không chỉ diễn ra đối với các dự án do cơ quan nhà nước làm chủ đầu tư, mà còn diễn ra tại các dự án do doanh nghiệp thực hiện.

Một số dự án trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, do cơ quan nhà nước làm chủ đầu tư như các dự án về hạ tầng giao thông, xây dựng khu công nghiệp… đã gặp phải tình trạng như trên, gây rất nhiều khó khăn trong công tác bồi thường giải phóng mặt bằng và tiến độ thực hiện dự án.

Đối với dự án do doanh nghiệp thực hiện như khu đô thị, đất Nhà nước giao cho doanh nghiệp xây dựng nhà xưởng… cũng gặp tình cảnh tương tự. Điều này không chỉ gây khó khăn cho doanh nghiệp, mà nó còn ảnh hưởng rất xấu đến môi trường đầu tư của tỉnh.

Gia đình ông Lê Văn Xuân dựng nhà tôn trái phép trên đất dự án của doanh nghiệp

Mới đây, Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân (địa chỉ tại Yên Lạc, Vĩnh Phúc) đã gửi đơn thư tới nhiều cơ quan đề nghị giải quyết việc một người dân tự ý dựng nhà tôn trên đất đã được Nhà nước giao cho doanh nghiệp để thực hiện dự án, gây cản trở tiến độ thực hiện dự án của doanh nghiệp.

Cụ thể, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định số 3748/QĐ-UBND về việc thu hồi, cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất để giao cho Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân thuê thực hiện dự án tại xã Bình Định huyện Yên Lạc (Vĩnh Phúc) với tổng diện tích 4.062m2. Công ty đã thực hiện xong việc đền bù giải phóng mặt bằng và đã chi trả tiền cho các đối tượng được hưởng theo phương án do UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt.

Thế nhưng, đến nay dự án vẫn chưa được triển khai với lý do là từ tháng 7/2017, ông Lê Văn Xuân (hộ khẩu thường trú tại xã Bình Định) làm lán lợp tôn trái phép trên phần đất UBND tỉnh Vĩnh Phúc giao cho công ty, làm ảnh hưởng đến quá trình thực hiện dự án và gây thiệt hại đối với doanh nghiệp.

Trao đổi với phóng viên, người đứng đầu Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân cho biết: “Chúng tôi đã thực hiện đầy đủ các thủ tục pháp lý và đang trong quá trình triển khai thi công thì gặp cản trở từ phía ông Xuân xây dựng nhà trái phép trên đất công ty thuê. Công ty đã rất nhiều lần làm đơn gửi tới chính quyền xã Bình Định, đề nghị xử lý dứt điểm vụ việc này, nhưng chúng tôi chỉ nhận được sự im lặng đến khó hiểu của lãnh đạo chính quyền nơi đây”.

Cũng theo người đứng đầu công ty: “Ngày 5/8/2016, Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp Giấy phép thi công cho công trình đấu nối đường từ Dự án xây dựng Trung tâm vào đường tỉnh 305 trong phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, do Sở Giao thông vận tải Vĩnh Phúc quản lý…

Đến ngày 28/7/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc có Hợp đồng thuê đất số 2929HĐTĐ cho Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân với diện tích 3.085m2 tại xã Bình Định, huyện Yên Lạc, vị trí, ranh giới khu đất được xác định theo các mốc giới thuộc mảnh trích đo địa chính giao đất (giai đoạn 1), do Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Vĩnh Phúc lập, Sở Tài nguyên và Môi trường đã xác nhận, thẩm định, trình và được UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt tại Quyết định số 3748/QĐ-UBND ngày 25/12/2015, thời hạn thuê đất đến ngày 25/12/2064, với mục đích sử dụng là xây dựng Trung tâm bày bán và giới thiệu sản phẩm vật liệu xây dựng, máy móc thiết bị dân dụng.

Tất cả các văn bản và quyết định đều thể hiện rõ diện tích đất trên thuộc quyền quản lý và sử dụng của Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân, công ty cũng đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ và trách nhiệm theo quy định pháp luật, nhưng hiện đang bị gia đình ông Lê Văn Xuân chiếm đất dự án để xây dựng nhà tôn trái phép.

Lãnh đạo UBND huyện Yên Lạc đã rất nhiều lần đôn đốc chỉ đạo UBND xã Bình Định xử lý dứt điểm sự việc này. Cụ thể, tại Kết luận số 1248/KL-UBND huyện Yên Lạc về trách nhiệm thực hiện pháp luật và quản lý đất đai đối với UBND xã Bình Định, Đoàn Thanh tra huyện đã kết luận: Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, đúng quy định của Nhà nước. Kiểm tra thực địa Công ty TNHH Cơ khí và Thương mại Yên Dân, thực hiện đúng mốc giới được giao. Thế nhưng, cho đến nay, UBND xã Bình Định vẫn làm ngơ chỉ đạo từ cấp trên?

Thiết nghĩ, các ngành chức năng của tỉnh Vĩnh phúc cần sớm có biện pháp chấn chỉnh, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm đối với trường hợp nêu trên. Đồng thời, cần xem xét, xử lý trách nhiệm đối với những người đứng đầu cấp xã khi để xảy ra các tình trạng như trên nhằm nêu cao tinh thần trách nhiệm của cấp cơ sở. Có như vậy, mới tránh được tình trạng thất thoát, lãng phí khi thực hiện dự án và nâng cao năng lực cạnh tranh của tỉnh.

Long Trần