THCL Tòa soạn nhận được đơn thư phản ánh của ông Bùi cao Thắng, thôn 1 Đông Hồ, xã Thụy Phong (Thái Thụy, Thái Bình) về việc lãnh đạo xã đã buông lỏng quản lý đất đai, gây bức xúc trong dư luận.

Nhiều sai phạm

Theo đơn phản ánh năm 2012, xã Thụy Phong thanh lý 321 m2 đất ở khu nhà tình nghĩa (thôn Đồng Hòa) cho anh Đặng Văn Tiến là cháu nội của cụ Tô Thị Rậu (mất năm 2009), có 2 con là liệt sỹ không có nơi thờ cúng. Lãnh đạo xã Thụy Phong đều nhất trí quy hoạch 1/3 diện tích (107 m2) cho anh Đặng Văn Tiến với mục đích thờ cúng bà và 2 chú.

Tuy nhiên, điều khiến người dân bức xúc là tất cả diện tích 321 m2 đất đã được bàn giao hết cho anh Đặng Văn Tiến. Ngay khi bàn giao đất, anh Tiến đã bán 2/3 diện tích cho người khác. Được biết, 2/3 diện tích (214 m2) nếu chia làm 2 lô đất, giá thị trường vào khoảng 2 tỷđồng.

Nhiều hộ dân “tự ý” chuyển đổi khoảng 20.000 m2 đất 2 lúa ven đường 456 sang kinh doanh giải trí cà phê vườn, nhà nghỉ..., chưa được các cấp có thẩm quyền cho phép? Trong đó, có việc ông Vũ Công Thạo phân lô đất chuyển đổi  2 lúa thành từng lô  108 m2 - 6 m mặt đường để bán (việc mua bán có xác nhận của ông Trần Đình Dinh, nguyên Chủ tịch UBND xã, hiện là Bí thư Đảng ủy xã Thụy Phong).

Cùng một thửa đất cạnh đường 456, diện tích 360 m2 là ruộng chia mức ăn cơ bản của chị Nguyễn Thị Huyền. Năm 2012, gia đình chị xin san lấp, xã không đồng ý; năm 2013, gia đình đành chuyển nhượng cho anh Đặng Móc Phin thì anh Phin lại được xã đồng ý cho san lấp. Điều đáng nói, đất ở xã Thụy Phong ngay ven đường 456 là đất kinh doanh, nhân dân tự chuyển nhượng cho nhau với 50 triệu đồng/360 m2 khi chưa san lấp (san lấp xong sẽ có giá khoảng 3 tỷ đồng).

Khu đất này chỉ cách UBND xã vài trăm mét, nhưng sai phạm vẫn liên tiếp xảy ra. Dư luận thắc mắc: Cùng một địa phương, cùng một thửa đất, đều chưa được cấp có thẩm quyền cho phép, tại sao có người được san lấp, có người không được san lấp?

Tư lợi cá nhân?

Để làm rõ những thắc mắc của người dân, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Bùi Quang Thoại, Chủ tịch UBND xã.

Ông Thoại cho biết: “Sự việc bàn giao đất cho anh Tiến, chúng tôi đã tổ chức họp và thống nhất giao cho anh Tiến 1/3 trên tổng diện tích 321 m2, số còn lại đấu giá công khai để lấy kinh phí sử dụng vào các hoạt động công ích. Còn việc quyết định giao tất cả 321 m2 cho anh Tiến, tôi và một số người khác không được tham gia cuộc họp”.

Ông Thoại nói: “Để làm rõ những vấn đề này, các phóng viên làm việc với ông Trần Đình Dinh, nguyên Chủ tịch UBND xã và ông Đàm Văn Lâm, cán bộ địa chính”.

Chúng tôi đã lien hệ với ông Trần Đình Dinh, nhưng ông Dinh cho biết “vừa đi khỏi”. Chúng tôi làm việc với ông Đàm Văn Lâm, cán bộ địa chính xã có thể giải đáp những thắc mắc của người dân.

Khi được hỏi “vì sao lại giao tất cả  321 m2 đất cho anh Tiến mà xã không đem ra đấu giá công khai thu kinh phí về phục vụ lợi ích công cộng?”, ông Lâm lên tiếng: “Vì ngôi nhà đó, từ năm 1986, đã tặng cho bà Tô Thị Dậu”. Hỏi: Vậy có giấy tờ gì chứng minh cho việc tặng ngôi nhà trên cho bà Dậu? Trả lời: Không có! Vậy giấy tờ của mảnh đất 321 m2 trước năm 2010 do ai quản lý? Ông Lâm nói: “Do xã quản lý”.

Điều này đủ để chứng minh mảnh đất đó không hề trao tặng cho bà Dậu, mà bà Dậu chỉ được đón ra đó ở. Vậy việc “cố tình” giao toàn bộ mảnh đất 321 m2 cho anhTiến, rồi anh Tiến cắt 2/3 mảnh đất đó đi bán ngay khi được giao, liệu có sự “mập mờ” trong việc bán  2/3 mảnh đất đó không?

Trước những vấn đề về đất đai đang “bùng nhùng” diễn ra tại xã Thụy Phong, dư luận rất quan tâm: Có hay không sự buông lỏng quản lý? Phải chăng, ông Dinh, nguyên Chủ tịch UBND xã đã “bật đèn xanh” để các hộ dân làm nhà trái phép, coi thường kỷ cương phép nước, ngân sách thất thu?.

Cao Huyền - Ngọc Lâm