Theo phản ánh, học sinh đạt danh hiệu học sinh giỏi năm 2022 – 2023 của khối 10 và 11, ký nhận 200 nghìn đồng mỗi em, nhưng thực nhận thì mỗi học sinh chỉ nhận 20 quyển vở, giá thị trường 6 nghìn đồng mỗi quyển. Hiện nay, vở này hầu như không có bán trên thị trường vì giấy quá mỏng, ít người dùng.
Cha mẹ học sinh và học sinh thấy rằng, số vở nếu quy ra tiền thì ít hơn 200 nghìn đồng và muốn nhận số tiền còn lại sau khi đã trừ tiền vở nên đã nhờ giáo viên chủ nhiệm làm rõ vấn đề này.
Theo Ban thanh tra nhân dân của trường, nhà trường có hợp đồng với báo giá 10 nghìn đồng mỗi quyển vở, nhưng hợp đồng không có hóa đơn điện tử và không có người đề xuất mua hàng trong nhà trường.
Theo kết quả xác minh, việc mua vở, trường không thực hiện đấu thầu qua Hệ thống đấu thầu quốc gia. Tại báo cáo giải trình 22/4 của Hiệu trưởng, Hiệu trưởng là người quyết định mua vở, thực hiện mua vở.
Nội dung phản ánh, kiến nghị là đúng. Việc cho học sinh ký nhận tiền mặt mà nhận vở là không đúng theo hồ sơ thanh toán. Hiệu trưởng đã dùng số tiền 138,4 triệu đồng để mua vở mà không thực hiện đấu thầu.
Hiệu trưởng phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền trên cho những học sinh đã ký nhận tiền nhưng lại được nhận vở. Chấm dứt việc phát thưởng cho học sinh với hình thức cho học sinh ký nhận tiền mặt nhưng lại phát hiện vật.
Trước đó, khoảng tháng 12/2022, ông Hảo đã tự ý làm thư ngỏ công khai kêu gọi tài trợ kinh phí tổ chức lễ kỷ niệm 60 năm thành lập trường (vào tháng 9/2023). Đợt kêu gọi thu về hơn 1 tỷ đồng nhưng trường chỉ hạch toán kinh phí cho hoạt động và báo cáo quyết toán hơn 300 triệu đồng; không tổng hợp vào báo cáo quyết toán hơn 750 triệu đồng.
Trường cũng thiếu nhiều chứng từ trong hồ sơ thanh toán các hạng mục khác cho lễ kỷ niệm với tổng số tiền chi hơn 340 triệu đồng.
Ngoài ra, với các mục chi từ nguồn vận động tài trợ hơn 300 triệu đồng, có hơn 140 triệu đồng chi không đúng kế hoạch. Ông Nguyễn Bá Hảo cho biết, hiện ông đang thực hiện các khắc phục liên quan theo chỉ đạo của sở.
Hoàng Gia Bảo
