Để làm quan có khó?

Theo đơn tố cáo( có danh) và một số tài liệu có liên quan đề cập đến một số sai phạm của ông Lê Sỹ Bảy, thanh tra viên cao cấp, Phó vụ trưởng vụ I Cơ quan Thanh tra Chính phủ.

Sau khi nhận được đơn của ông K, Phóng viên đã đi tìm hiểu và được biết ông Lê Sỹ Bảy xem ra là người có đường quan lộc khá thuận lợi. Sinh năm 1966, quê tại xã Hoằng Đạt, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, nhân viên phòng tài vụ Công ty Thực nghiệm xây lắp Hà Nội trực thuộc Liên hiệp Khoa học Sản xuất Hà Nội.

Năm 1991, ông Bảy tốt nghiệp hệ cao đẳng Ngân hàng, tháng 11/1992, ông được tiếp nhận về cơ quan Thanh tra, hưởng lương chuyên viên hệ số 1.86 từ 1/4/1993, sau được nâng lương chuyên viên bậc 2, hệ số 2.1. Ngày 18/8/1994 Tổng thanh tra có quyết định số 707/QĐ chuyển ngạch cho ông Bảy từ chuyên viên bậc 2 hệ số 2.1 sang Thanh tra viên bậc 2, hệ số 2.25. Năm 1996, ông Bảy được nâng từ Thanh tra viên bậc 2 lên bậc 3 và từ tháng 7/1999 tiếp tục được nâng lên bậc 4 hệ số 2.73 của ngạch  Thanh tra viên chính, và gần đây nhất ông Bảy đã được bổ nhiệm vào vị trí phó vụ trưởng vụ thanh tra.

Căn cứ quyết định số 818-TTCP/VP ngày 21/10/1993 của Ban tổ chức Cán bộ Chính phủ về việc ban hành tiêu chuẩn nghiệp vụ các ngạch công chúc ngành Thanh tra nhà nước thì tiêu chuẩn trở thành Thanh tra viên là phải có bằng tốt nghiệp đại học trở lên, có trình độ lí luận chính trị  trung cấp trở lên. Thời điểm năm 1994, khi Tổng thanh tra có quyết định số 707/QĐ chuyển ngạch cho ông Bảy từ chuyên viên bậc 2, hệ số 2.1 sang Thanh tra viên bậc 2, ông Bảy vẫn chưa tốt nghiệp đại học, chưa có bằng Trung cấp chính trị, rõ ràng là chưa đủ tiêu chuẩn quy định. Vậy mà, chỉ 6 năm sau khi được bổ nhiệm lên vị trí Thanh tra viên chính. Theo quy định ông Bảy phải kê khai mình có đủ  các điều kiện để thi Thanh tra viên chính, nhưng thực tế so với quy định tại quyết định số 818/VP ngày 21/10/1993 của Ban Tổ chức Cán bộ Chính phủ và Quy chế bổ nhiệm Thanh tra viên do Tổng thanh tra ban hành thì ông Bảy thiếu 4 điều kiện: Chưa tốt nghiệp đại học, chưa có Bằng Trung cấp Lí luận Chính trị, chưa có bằng quản lí Nhà nước chương trình Trung cấp, Chưa qua đào tạo nghiệp vụ Thanh tra và chưa đủ thời gian thâm niên ngạch Thanh tra viên tối thiểu là 9 năm( ông Bảy mới có hơn 6 năm) và thiếu 17 tháng lương ( để hợp thức điều kiện về lương, Vụ tổ chức Cán bộ đã “ tính nhầm” để ông Bảy hương sai quy định 17 tháng.

Chưa hết, năm 2010, Bí thư chi bộ kiêm Phó Vụ Trưởng Vụ I thấy có dấu hiệu bất thường trong việc bổ nhiệm ông Bảy đã có ý kiến, Vụ tổ chức cán bộ lập đoàn kiểm tra nhưng không hiểu bộ hồ sơ của ông Bảy đã biến đi đâu mất, trong văn bản thông báo vào tháng 5/2010 do Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ soạn thảo chỉ ghi. “Do không còn lưu trữ hồ sơ thi thanh tra viên lên Thanh tra chính năm 2000 do đó chưa có đủ căn cứ để xác định lí do vì sao ông Bảy vẫn được dự thi, nếu chưa đúng thì cá nhân, tổ chức nào chịu trách nhiệm…”. Đây là một kết luận xác minh khá vô trách nhiệm khi không thể tìm ra trách nhiệm thuộc về “ tổ chức, cá nhân nào” mà điều này tổ xác minh hoàn toàn có thể yêu cầu ông Bảy giải trình cũng như làm việc với các cán bộ liên quan để làm rõ. Tháng 8/2013 Đảng ủy khối cơ quan Trung ương kết luận cả 02 lần bổ nhiệm Thanh tra viên và Thanh tra viên chính của ông Bảy đều sai so với quy định và đưa ra kiến nghị kiểm điểm xử lý đối với ông Bảy.

Vậy mà ngày 16/12/2013, ông Ngô Văn Khánh, phó Tổng Thanh tra Chính Phủ chủ trì cuộc họp để Vụ I bỏ phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm những chức danh chủ chốt trong vụ, thì chỉ có một mình ông Bảy được đưa ra lấy phiếu tín nhiệm?! và đúng như dự đoán, một người với hàng loạt sai phạm chưa được làm rõ và xử lý như ông Bảy đã nhận được số phiếu tín nhiệm thấp.

Nhưng có vẻ cuộc họp chỉ mang tính hình thức, vừa qua ngày 26 tháng 12 năm 2013, ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng thanh tra Chính phủ(TTCP) kí quyết định số 3157/QĐ – TTCP “ bổ nhiệm có thời hạn ông Lê Sĩ Bảy, Thanh tra viên cao cấp, Phó Vụ trưởng Vụ Thanh tra khối kinh tế ngành ( Vụ I) giữ chức vụ trưởng Vụ I” trước sự ngỡ ngàng của tất cả cán bộ, viên chức tại Vụ I.

Thanh tra biết phân thân?

Để hợp thức hóa chức danh của mình, ông Bảy đã có bằng Đại học Ngân hàng và bằng Cao cấp lí luận Chính trị để được dự thi Thanh tra viên cao cấp, tuy nhiên ông Bảy có học để lấy bằng hay không thì lại là dấu hỏi lớn?!

Năm 2004, ông Bảy khai tham gia học tập trung tại 2 trường là Đại học Ngân hàng hệ chuyên tu và Cao cấp lí luận chính trị( tập trung). Tuy nhiên, cũng trong năm 2004, ông Bảy tham gia làm trưởng và phó của 4 đoàn Thanh tra như: Trường đoàn Thanh tra cảng cá các tỉnh phía Nam, phó trưởng Đoàn thanh tra việc quản lí và sử dụng đất tại TP.Hồ Chí Minh, Phó trưởng đoàn Thanh tra tại Tổng công ty Thủy sản đóng tại TP. Hồ Chí Minh và Phó trưởng đoàn đất đai tại các tỉnh miền Trung, Hà Nội, Hải Phòng với thời gian làm việc tại các đơn vị này kéo dài từ đầu năm 2004 đến tháng 3/2005.

Như vậy, cùng lúc ông bảy làm 3 việc tại 3 miền: Đi kiểm tra tại các tỉnh miền Trung, miền Nam và học tập trung ở hai trường ở Hà Nội. Nhưng điều kì lạ là ông Bảy vẫn có đủ cả hai bằng tốt nghiệp của hai trường nộp cho Vụ tổ chức cán bộ để thi ông Bảy đã qua mặt cơ quan chức năng, nhanh chóng trở thành Phó Vụ trưởng. Đơn thư cho biết, chỉ riêng số tiền lương ông Bảy đã hưởng trái quy định , truy thu tiền phụ cấp thanh tra viên là 25% tiền thâm niên mỗi năm cộng thêm 1% tính từ khi ông Bảy được bổ nhiệm Thanh tra viên đến nay cũng lên tới hàng nghìn tỷ đồng.

Thanh tra “ra” nhà …?

Cuối năm 2006, ông Bảy kê hồ sơ lưu tại Vụ Tổ chức Cán bộ chỉ có 1 nhà cấp 3 diện tích 60m2 nhưng đến cuối năm 2007 ông Bảy kê khai đã có 4 căn nhà gồm: 1 nhà 2,5 tầng diện tích 71m2 tại 24 Âu cơ, Hà Nội; 1 nhà chung cư tại phòng 501 khu tập thể Hào Nam, Hà Nội; 1 nhà cấp 4 diện tích 50m2 tại dãy B4 Đại học Ngoại thương Hà Nội; 1 nhà 4 tầng diện tích 46m2 tại tổ 17 khu 3 phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội. Về cổ phiếu, ông Bảy kê khai có 3 loại trị giá 780 triệu đồng, tiền gửi ngân hàng trị giá 860 triệu đồng, tiền mặt 560 triệu đồng, ô-tô 400 triệu đồng và xe máy 70 triệu đồng. Từ năm 2007 đến nay ông Bảy không kê khai thêm trong khi hiện hai vợ chồng ông đi 2 chiếc ô-tô trị giá gần 5 tỷ đồng. Gần đây nhất, tại cuộc họp ngày 15/7/2013, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy căn nhà (một số căn đã chuyển nhượng), tổng giá trị tài sản khoảng trên 16 tỷ đồng.

Như vậy, mặc cho những dấu hiệu sai phạm đã rõ rành rành cũng như ý kiến kiến nghị - đơn thư tố cáo của hàng loạt cán bộ, ông Bảy vẫn ung dung đi từ một sinh viên cao đẳng, lên thanh tra viên, thanh tra viên cao cấp, rồi đến Vụ trưởng. Phải chăng phía sau ông Bảy có ai đó giật dây, nên mặc cho những sai phạm và những bất minh của mình đường quan trường của ông Bảy vẫn đang lên như diều gặp gió.

Theo Kinh Doanh & Pháp Luật