THCL Cho rằng chính quyền ra văn bản cưỡng chế sai luật, ông Trần Đình Chung,Tổ 9,  phường Tân Mai (Hoàng Mai, Hà Nội) đã gửi đơn thư khiếu nại tố cáo Chủ tịch UBND phường Tân Mai về việc cưỡng chế không đúng quy định của pháp luật.

Phường Tân Mai (Hoàng Mai, Hà Nội): Có dấu hiệu sai lệch trong QĐ cưỡng chế - Hình 1

QĐ cưỡng chế phá dỡ công trình của UBND phường Tân Mai đối với công trình gia đình ông Chung 

Như Thương hiệu & Công luận đã đưa tin, mặc dù gia đình ông Trần Đình Chung đang sử dụng ổn định lâu dài diện tích đất do cha ông để lại, nhưng không hiểu lý do gì, UBND phường Tân Mai ra quyết định cưỡng chế phần tải sản gắn liền trên đất mà bấy lâu nay gia đình ông đang sử dụng?

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ với UBND phường Tân Mai, trao đổi sự việc. Tại buổi làm việc, đại diện UBND phường, ông  Nguyễn Văn Huy, Phó chủ tịch cho biết, việc ra quyết định cưỡng chế tài sản gắn liền trên đất là căn cứ vào nội dung biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu tự phá dỡ công trình xây dựng, bộ phận công trình xây dựng vi phạm do Tổ quản lý thanh tra xây dựng (TTXD) phường Tân Mai lập với lý do gia đình ông Trần Đình Chung đã có hành vi xây dựng công trình trên đất không được phép xây dựng. Căn cứ từ nội dung biên bản vi phạm hành chính, do Tổ quản lý TTXD phường Tân Mai lập, UBND phường đã ra Quyết định cưỡng chế số 298/QĐ-UBND ngày 25/10/2016 với nội dung “cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị”.

Nội dung của biên bản cưỡng chế nêu rõ: “Chủ đầu tư  là ông Trần Đình Chung không thực hiện nội dung Biên bản số 386/BB-VPHC - do Tổ quản lý TTXD phường Tân Mai lập ngày 20/9/2016. Không xử phạt vi phạm hành chính vì công trình xây dựng, cải tạo đã quá thời hạn xử phạt.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên thì không hề có biên bản xử lý vi phạm nào có số 386/BB-VPHC ngày 20/9/2016 cả. Vậy thì căn cứ vào đâu, UBND phường Tân Mai lại ra quyết định cưỡng chế? Dư luận đặt câu hỏi: Liệu rằng, biên bản số 386/BB-VPHC này có phải là biên bản “ma” nhằm mục đích phá dỡ tài sản gắn liền trên đất của gia đình ông Trần Đình Chung và việc cưỡng chế nhằm mục đích gì?

Trước đó, Thương hiệu & Công luận đã phản ánh việc đình ông Trần Đình Chung đang sử dụng ổn định lâu dài diện tích đất do cha ông để lại, nhưng không hiểu lý do gì, UBND phường Tân Mai ra quyết định cưỡng chế phần tải sản gắn liền trên đất mà bấy lâu nay gia đình ông đang sử dụng? Sự việc này, không chỉ khiến gia đình ông Chung bức xúc, mà hầu hết người dân Khu dân cư số 2, phường Tân Mai cũng bức xúc và làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng, Thành phố Hà Nội nhằm xem xét, giải quyết.

Trước sự việc này, đề nghị UBND quận Hoàng Mai vào cuộc làm rõ, liệu rằng UBND phường Tân Mai có ban hành biên bản vi phạm hành chính “ma” nhằm mục đích phá dỡ tài sản của người dân?

Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Ngọc Linh – Gia Huy