Người dân tố, mặc dù chưa có quyết định thu hồi, chưa đền bù GPMB, nhưng đại diện phía sân golf Sky lake vẫn thản nhiên cho bảo vệ vào chặt phá cây cối, xâm phạm tài sản trên đất có chủ sở hữu hợp pháp.

Khi tranh chấp xảy ra, thay vì thương thảo, đại diện phía sân golf lại sử dụng “vũ lực” để giải quyết sự việc.

Tự ý thu hồi đất không đền bù?

Gửi đơn tới Thương hiệu & Công luận, anh Vũ Văn Bằng, Thái Thịnh (Đống Đa, Hà Nội) cho biết, năm 2004, anh được ông Trịnh Văn Hùng chuyển nhượng thửa đất số 09, Tờ bản đồ số 198B với diện tích là 5.976 m2, có nguồn gốc của nông trường chè Lương Mỹ. Sau đó, anh Bằng đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Lan, đứng tên để làm hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã được UBND xã Liên Sơn (Lương Sơn, Hòa Bình) xác nhận đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận sử dụng đất vào ngày 15/05/2005.

“Năm 2007, dự án sân golf Skylake nằm trên địa bàn xã Hoàng Văn Thụ (Chương Mỹ, Hà Nội) tiến hành đền bù, GPMB một số hộ dân xung quanh khu vực đất nhà tôi. Tuy nhiên, mảnh đất của tôi thuộc địa phận tỉnh Hòa Bình, Tờ bản đồ số 198B, thửa số 09 nằm ngoài phạm vi dự án tại thời điểm này. Vậy nhưng, không hiểu vì lý do gì, lãnh đạo sân golf lại cho nhân viên và máy xúc vào thửa đất nhà tôi đào, xúc hàng trăm cây ăn quả lâu năm của gia đình (gồm nhãn, vải, xoài, mít….)”, anh Bằng bức xúc.

Ngày 31/10/2007 ông Vũ Văn Bằng gửi văn bản đến UBND huyện Chương Mỹ (tỉnh Hà Tây cũ), Ban GPMB Dự án sân golf Sky Lake, Nông trường chè Lương Mỹ… thông báo thửa đất số 9, Tờ bản đồ số 198B thuộc xã Liên Sơn (Lương Sơn, Hòa Bình) là nằm ngoài phạm vi của dự án.

Ngày 02/11/2007, Phó chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, ông Đỗ Hồng Quang đã có Công văn số 791/UBND-NC yêu cầu các cơ quan chức năng kiểm tra làm rõ và báo cáo kết quả về UBND huyện. Từ đó đến nay, chưa 1 lần đại diện chính quyền huyện Chương Mỹ, Ban GPMB Dự án sân golf Sky Lake, chủ đầu tư dự án gặp gỡ ông Vũ Văn Bằng để giải quyết tranh chấp.

“Giải quyết” tranh chấp bằng vũ lực

Trao đổi với phóng viên, ông Bằng bức xúc: “Trong khi chính quyền không can thiệp để giải quyết việc tranh chấp, thì phía sân golf liên tục cho máy xúc đến đào cây trên mảnh đất này để về trồng trên sân golf, phá hoại cả cọc bê tông hàng rào trên đất của tôi”.

Ngày 06/12/2014, trong lúc ông Bằng tiến hành chuyển vật liệu để xây dựng nhà tạm trên thửa đất số 9, Tờ bản đồ số 198B để trông coi cây cối, thì bị lực lượng bảo vệ của sân golf Sky Lake ra ngăn cản và dọa dẫm những người thợ không cho tiến hành xây dựng. Điều đáng nói ở đây là lực lượng bảo vệ của sân golf “rất lạ”: Không có phù hiệu bảng tên, đồng phục khi thực hiện nhiệm vụ.

Tại Khoản 2. Điều 15 Nghị định 06/2013/NĐ-CP quy định: “Lực lượng bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp được cấp giấy chứng nhận, trang bị biển hiệu, băng chức danh và các phương tiện cần thiết khác theo quy định để phục vụ công tác bảo vệ”. Đồng thời, Tại điểm b Khoản 1 Điều 11 - Nghị định 06/2013/NĐ-CP cũng quy định: “Trong khi làm nhiệm vụ, bảo vệ được kiểm tra giấy tờ, hàng hóa, phương tiện ra vào cơ quan, doanh nghiệp, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc vi phạm nội quy của cơ quan, doanh nghiệp”. Trong khi đó, lực lượng bảo vệ sân golf Sky Lake ngang nhiên ra giữa đường ngăn cản uy hiếp người và phương tiện một cách trái phép?

Trong thời gian xảy ra sự việc, ông Bằng liên tục đề nghị người có thẩm quyền quyết định của sân golf hoặc chính quyền địa phương cùng có mặt để giải quyết, nhưng không có một đại diện nào của sân golf có mặt mà chỉ có ông Phúc (tên thường gọi là Năm “gù”) chỉ đạo lực lượng bảo vệ, trong đó có một số “bảo vệ” không có bất cứ một trang phục nào thể hiện là bảo vệ đang làm nhiệm vụ, ra cản trở việc xây dựng của gia đình ông Bằng và những người thợ xây với lý do “chúng tôi được công ty giao cho bảo vệ khu đất, vì khu đất nằm trong bản đồ quy hoạch sân golf…”.

Mãi đến gần 10 giờ sáng mới có đại diện của chính quyền xã Hoàng Văn Thụ đến hiện trường và mời những người có liên quan về trụ sở xã để làm việc. Tại đây, ông Bằng đã trình bày các quan điểm và khẳng định mình là chủ sở hữu hợp pháp của thửa đất. Trong khi đó, đại diện của sân golf và ông Năm “gù” đưa ra 01 tấm bản đồ quy hoạch đã bao trùm cả thửa đất này và cũng khẳng định đây là đất của sân golf.

Đại diện chính quyền xã Hoàng Văn Thụ nêu quan điểm: “Vụ việc không thuộc phạm vi giải quyết của chính quyền địa phương, mà phải là cấp thành phố và tỉnh Hòa Bình cùng giải quyết”.

Trước diễn biến của sự việc, dư luận đặt câu hỏi: Liệu có phải sân golf Sky Lake đã dùng bảo vệ “xã hội đen” để trấn áp việc tranh chấp đất đai?

Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục cung cấp thông tin vụ việc tới bạn đọc.

Khánh Yên