(TH&CL) Dự án xây dựng CSHTKT khu vực quần thể Phủ Dầy – Chợ Viềng (Vụ Bản), đoạn từ QL10 đến Báng Cầu và đoạn từ Phủ Vân đến UBND xã Kim Thái, được triển khai theo Quyết định số 1602/QĐ-UBND ngày 23/9/2011 của  UBND tỉnh Nam Định và Quyết định số 2978/QĐ-UBND của huyện Vụ Bản, do UBND huyện Vụ Bản làm chủ đầu tư.

Vẽ đường để bán đất thổ cư?

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, đoạn từ Q10 chạy đến địa điểm Cửa Đình của thôn Vân Côi, thay vì chạy thẳng tiếp theo con đường cũ thì lại bị “bẻ cong” theo hình cánh cung (dài khoảng 400 m), sau đó lại được khớp nối với đường cũ.

Khi bị bẻ cong, con đường xuyên qua khu đất chuyên mạ trước Cửa Đình của thôn. Từ cuối năm 2012, công trình này đã bị “đè nghiến” ra để múc đất, đổ cát san nền, san ủi làm đường, làm ảnh hưởng tới sản xuất mùa vụ của người dân vì đây là khu đất chuyên mạ phục vụ canh tác của hầu hết người dân trong thôn. Việc làm này khiến người dân thôn Vân Côi, thị trấn Gôi (Vụ Bản, Nam Định) vô cùng bức xúc.

Từ năm 2003, thị trấn đã tiến hành dồn điền đổi thửa, dành ra 7 m đất chạy dọc khu dân cư liền kề khu đất mạ để dùng cho việc mở rộng, nâng cấp tuyến đường này, tránh việc đất mạ bị xâm phạm.

Với mong muốn giữ lại khu đất gieo mạ “truyền đời” của nhân dân trong thôn, nhiều hộ dân có đất bị thu hồi đã không nhận tiền đền bù, đã lên tiếng phản đối việc thi công dự án. Ông Trần Văn Thắng, xóm 10, thôn Vân Côi cho biết: Cả thôn có gần 200 hộ dân thì hơn ½ trong số đó có diện tích đất mạ tại con đường nêu trên. Thực tế, với chân đất ruộng cấy lúa hai vụ bị trũng, thường xuyên úng ngập nên khó có thể tìm được chân đất mạ mới để phục vụ canh tác của bà con. Mặt khác, chân đất mạ thuộc Cánh Cửa xóm Đông đã bị quy hoạch để cấp đất xây nhà giãn dân, nhiều vụ qua không thể điều tiết nước cho bà con cấy hái, gieo mạ.

Nhiều người đặt câu hỏi: Phải chăng, vì mục đích bán đất thổ cư hai bên đường mà người ta quyết tâm “bẻ cong” bằng được con đường này?

Dẫn đến những hệ lụy…

Để triển khai con đường, chính quyền địa phương đã tìm mọi cách thúc ép người dân đến ký nhận tiền đền bù. Sau hơn 20 cuộc họp dân, nhiều cuộc họp được “chỉ định” thực hiện vào những lúc “nước sôi lửa bỏng” đối với người nông dân như chạy bão, lúc gặt hái đông vụ chí kỳ… Đặc biệt, đối với những người làm hồ sơ, thủ tục xin việc, các giao dịch hành chính đều bị chính quyền thị trấn “khước từ” xác nhận.

Theo ông Trần Hữu Vân, thôn Vân Côi, chính quyền địa phương đang dùng những biện pháp “cửa quyền, sai nguyên tắc” để thực hiện bằng được con đường, gây sự bất bình trong nhân dân. Chính quyền địa phương còn ép dân phải ký bàn giao mặt bằng để làm đường. Nhiều người dân cương quyết không ký vì cho rằng có sự khuất tất… Để nhận được chữ ký của người dân, chính quyền địa phương đã “dọa” một số đối tượng được hưởng trợ cấp xã hội “nếu không ký sẽ bị… cắt chế độ”; dùng quyền lực và con dấu để “thi hành” như không xác nhận hồ sơ, giấy tờ... đối với các trường hợp khác. Đặc biệt, trường hợp chị Vũ Thị Thanh Thúy, khi xin xác nhận vào sơ yếu lý lịch đi làm công nhân, đã bị phê: “UBND thị trấn Gôi xác nhận gia đình bà Thúy không chấp hành đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước”… Hay như chị Khánh Duyên, có nhu cầu vay vốn ngân hàng để đầu tư sản xuất, kinh doanh, khi làm thủ tục cần có xác nhận của chính quyền địa phương thì bị từ chối với yêu cầu phải ký giấy nhận tiền bồi thường ở diện tích đất mạ, nơi có con đường đi qua mới giải quyết…

Được biết, từ năm 2012 đến nay chính quyền địa phương đã tổ chức hơn 20 cuộc họp dân để bàn bạc việc dồn điền đổi thửa, ký nhận phương án đền bù bàn giao diện tích mạ bởi con đường xuyên qua. Tại các cuộc họp, chính quyền đã cử cán bộ xuống ép dân, huy động vợ con của một số người tham gia các đoàn thể tới họp ngồi xen kẽ với dân. Nhiều cuộc họp được bố trí vào lúc cao điểm trong mùa vụ. Ông Thắng cho hay, vào tháng 10/2012, đúng lúc cơn bão số 8 đổ bộ vào thì chính quyền địa phương thông báo tổ chức họp dân (?!). Thời điểm 25/1/2014, UBND thị trấn đặt lịch gieo mạ thì đúng ngày này, chính quyền địa phương tổ chức họp dân… “Họ làm như thế nhằm hợp thức hóa, thực hiện những việc làm khuất tất?”, ông Thắng đặt câu hỏi.

Thiết nghĩ, mọi quyết sách, việc làm của người lãnh đạo đều phải vì lợi ích của nhân dân, sao cho “thấu tình đạt lý” để nhân dân tin tưởng, chứ không phải cứ thích là làm khiến dư luận bất bình.

Vũ Minh