THCL Chủ tịch UBND xã Đông Cao, huyện Phổ Yên (nay là TX. Phổ Yên, Thái Nguyên) tiếp tay bán 152 tấn xi măng do Nhà nước cấp làm đường giao thông nông thôn đã bị người dân địa phương phát hiện, tố giác.

Tuy nhiên, trong khi những đồng phạm bị kỷ luật thì vị chủ tịch xã vẫn nhởn nhơ tại vị và tiếp tục được cấp ủy tín nhiệm đảm nhận thêm một nhiệm kỳ nữa (?!).

Tìm cách bòn rút tiền

Vụ việc bắt nguồn từ thực hiện chủ trương về kiên cố hóa đường giao thông nông thôn… Tuy nhiên, khi thực hiện thì một số cán bộ xã đã tìm cách bòn rút hàng trăm triệu đồng từ nguồn đầu tư.

Theo đó, giai đoạn 2009 – 2010, UBND xã Đông Cao được giao làm chủ đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng đường giao thông nông thôn tại xóm An Phong với tổng chiều dài hơn 2.468m, rộng 3m, dày 0,18m. Ngày 10/12/2009, UBND xã Đông Cao đã có Công văn số 53/CV-UBND về việc đề nghị nâng mức hỗ trợ xây dựng đường bê tông xi măng từ 50% lên 60% giá trị công trình. Đến ngày 18/12/2009, UBND huyện Phổ Yên đồng ý điều chỉnh tại Quyết định số 19500/QĐ-UBND, theo đó, Nhà nước hỗ trợ xóm An Phong xây dựng đường bê tông 539 tấn xi măng và 110.118.000 đồng.

Tuy nhiên, thực tế, chiều dài đoạn đường chỉ được thực hiện 2.040 m, nguồn xi măng được cấp, Ban Xây dựng xóm An Phong đã tính toán hòng bớt xén, có sự tiếp tay của Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Đông Cao, Đinh Văn Cường.

Kết luận về việc giải quyết nội dung đơn kiến nghị của công dân xóm An Phong (xã Đông Cao) của UBND huyện Phổ Yên ngày 08/4/2013 có nêu, Ban Xây dựng xóm An Phong đã bán 4.889 bao (50 kg/bao), bằng 244.450 kg. Trong đó, số xi măng bán do không thực hiện theo thiết kế, nhưng đã được quyết toán là 92.450 kg và số xi măng bán do bớt từ công trình là 152.000 kg.

Số tiền bán xi măng 151.874.000 đồng và 15.938.527 đồng mà Ban Xây dựng đã chi sai quy định (chủ yếu là tiền tiếp khách), vẫn chưa được thu hồi. Số tiền bán xi măng vào túi ai, tiêu như thế nào thì không được làm rõ.

Điều đáng nói, là đại diện chủ đầu tư, ông Đinh Văn Cường biết rất rõ việc Ban Xây dựng đường bê tông xi măng xóm An Phong bớt xén xi măng từ công trình để bán ra ngoài, nhưng không những không ngăn chặn kịp thời, mà còn trực tiếp nhúng tay vào sai phạm này.

Người dân tin vào ai?

Tại Kết luận về việc giải quyết nội dung đơn kiến nghị của công dân xóm An Phong (xã Đông Cao) của UBND huyện Phổ Yên, ban hành ngày 08/4/2013, hành vi “tiếp tay” cho sai phạm của Chủ tịch UBND xã Đông Cao được giảm nhẹ thành “đã buông lỏng công tác quản lý trong việc thi công công trình đường bê tông xi măng xóm An Phong; thiếu kiểm tra, giám sát việc thi công của các đơn vị thi công, chính vì vậy, đã để xảy ra việc bán xi măng trái quy định, thi công không hết dự toán được duyệt”.

Ngày 23/9/2013, UB Kiểm tra Huyện ủy Phổ Yên đã ra quyết định (Quyết định số 56-QĐ/UBKTHU) thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Phó bí thư, Chủ tịch UBND xã Đông Cao, Đinh Văn Cường.

Trước những kiến nghị tiếp theo của người dân xóm An Phong, ngày 26/1/2015, tại Văn bản số 65/UBND-TTR gửi Chánh Thanh tra huyện, Trưởng phòng Nội vụ và UBND xã Đông Cao, ông Lê Thanh Tuyết, Chủ tịch UBND huyện Phổ Yên đã tiếp tục chỉ đạo Phòng Nội vụ “tham mưu cho UBND huyện thành lập Hội đồng kỷ luật để xem xét và thi hành kỷ luật đối với ông Đinh Văn Cường, về những sai phạm đã kết luận”.

Song đến thời điểm này, các nội dung trong Kết luận số 01/KL-UBND ngày 8/4/2013 như việc thu hồi 151.847.000 đồng mà Ban Xây dựng đường bê tông xi măng xóm An Phong đã bán 152 tấn xi măng từ nguồn đối ứng của Nhà nước vào ngân sách, thu hồi 15.938.527 đồng đã chi sai quy định cũng như việc quyết toán khống 92.450 kg vẫn chưa được xã Đông Cao thực hiện?

Đang trong thời gian xem xét và thi hành kỷ luật, nhưng không hiểu sao, tháng 4/2015, Phó bí thư, Chủ tịch UBND xã Đông Cao, Đinh Văn Cường vẫn được giới thiệu nhân sự vào cấp ủy nhiệm kỳ 2015 -2020 và tại Đại hội Đảng bộ xã Đông Cao hồi tháng 5, ông Cường vẫn tái cử… Dư luận đặt câu hỏi: Có hay không việc cấp trên bỏ qua các quy định hiện hành, bao che cho ông Đinh Văn Cường, như tố cáo của người dân?.

Ngô Tiến (Thương hiệu & Công luận)