Phát biểu khai mạc phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho biết: Tại phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến đối với 10 dự án luật và 1 dự thảo Nghị quyết dự kiến trình thông qua tại Kỳ họp thứ Nhất. Khối lượng nội dung lớn, phạm vi điều chỉnh rộng, nhiều vấn đề còn ý kiến khác nhau; đề nghị các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bộ, ngành tập trung làm rõ những vấn đề còn vướng, những chính sách còn có các phương án lựa chọn, những nội dung cần xin ý kiến chỉ đạo để thống nhất trước khi trình Quốc hội, các cơ quan trình để đảm bảo thủ tục, thời gian và chất lượng các dự thảo luật.
Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: "Quan điểm chung, làm đến đâu chắc đến đó, chất lượng là yếu tố quyết định. Chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ thủ tục, chất lượng thông qua, không vì kỳ này mà phải ép thông qua là 9, 10 luật, mà vấn đề là chất lượng, có đầy đủ hồ sơ không, có đảm bảo thực hiện đúng luật ban hành văn bản vi phạm pháp luật, có thực hiện đúng quy định 178 của Bộ Chính trị hay không? Đây là những vấn đề đặt ra. Tôi đề nghị rà soát lại thật kỹ các cơ quan trình để làm sao đảm bảo thủ tục, đảm bảo thời gian và đảm bảo chất lượng".
Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh chỉ còn 13 ngày nữa là tiến hành bầu cử, nhiệm vụ trọng tâm là phải tiến hành cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp và chuẩn bị cho kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa 16, kỳ họp thứ nhất của Hội đồng Nhân dân các địa phương thành công tốt đẹp.
Tiếp theo, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến đối với ba dự án luật: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trợ giúp pháp lý; Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi).
Việc sửa đổi ba dự thảo luật này nhằm thể chế hóa kịp thời các chủ trương, đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước về xây dựng mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền; thúc đẩy tạo lập dữ liệu phục vụ chuyển đổi số toàn diện, cải cách tối đa thủ tục hành chính, giảm chi phí, tạo thuận lợi cao nhất cho người dân, doanh nghiệp.
Về dự thảo luật công chứng sửa đổi, điểm mới là quy định 9 nhóm giao dịch bắt buộc công chứng trong đó có hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất, quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; hợp đồng mua bán, thuê mua, tặng cho, đổi, góp vốn, thế chấp nhà ở; văn bản tặng cho bất động sản; văn bản về thừa kế quyền sử dụng đất, quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; văn bản thỏa thuận xác lập chế độ tài sản của vợ chồng trước khi kết hôn.
Cho ý kiến về nội dung này, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định bày tỏ quan điểm: nên mở rộng công chứng tự nguyện và cần đơn giản hóa thủ tục hành chính khi công chứng bắt buộc: "Bây giờ bán với nhau một cái xe máy cũ 5 triệu, 7 triệu. Thế nhưng mà bán thì người ta cũng vẫn muốn phải sang tên đổi chủ. Thế nhưng mà ra làm cái thủ tục sang tên đổi chủ ấy là người ta bảo đâu hợp đồng đâu. Hợp đồng thì phải công chứng, công chứng thì vợ chồng ký vào. Thế thì có cần phải công chứng không? Thậm chí chả phải cái hợp đồng. Thậm chí là coi như bên mua bên bán người ta ra công an người ta kê khai một cái tờ khai là chúng tôi xin bán thế này, căn cước công dân thế này. Thế là coi như công an là cấp cho họ cái đằng ký mới chứ việc gì phải công chứng về nước đấy thì luật này cũng phải có quy định giảm dần cái mức độ bắt buộc phải công chứng".
Về thẩm quyền công nhận tương đương đối với người được đào tạo nghề công chứng ở nước ngoài, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, miễn nhiệm công chứng viên được phân quyền từ Bộ trưởng Bộ Tư pháp cho Chủ tịch UBND cấp tỉnh, Chủ nhiệm Ủy ban khoa học, công nghệ và môi trường Nguyễn Thanh Hải cho rằng: "Cần phải có một cái sự đánh giá nó kỹ hơn. Các đồng chí đã thí điểm thực hiện mùng 01/7/2025 nhưng mà tuy nhiên thì cần phân tích những cái kết quả đã đạt được như nguồn kinh phí đã tiết kiệm được là bao nhiêu. Thứ hai là số lượng thủ tục hành chính đã cắt giảm được hoặc đơn giản hóa do chuyển thẩm quyền này là như thế nào".
Góp ý kiến về dự thảo luật tiếp cận thông tin sửa đổi, Phó chủ nhiệm Ủy ban dân nguyện và giám sát Lê Thị Nga đề nghị dự thảo luật cần rõ hơn những thông tin được tiếp cận, không được tiếp cận, bảo đảm đồng bộ với các luật khác liên quan: "Chúng tôi đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát, hoàn thiện quy định về các loại thông tin công dân không được tiếp cận cũng như các thông tin được tiếp cận có điều kiện để kịp thời cập nhật theo các văn bản pháp luật mới được ban hành nhằm bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận thông tin của công dân và hạn chế các trường hợp cơ quan, tổ chức phải thực hiện cung cấp thông tin theo yêu cầu".
Cùng chung quan tâm này, Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị: "Thông tin tiếp cận có điều kiện thì như thế nào là thông tin gây nguy hại? Cũng không rõ. Cái này cần có danh mục, cần có tiêu chí, tiêu chuẩn như thế nào là nguy hại? Hoặc là thông tin nội bộ. Nội bộ thì cũng có cái là được đến ai thôi. Nhưng mà có những cái thông tin nội bộ cũng phải cung cấp cho người được tiếp cận thông tin chứ không phải tất cả thông tin nội bộ đều là bí mật. Thông tin mà liên quan đến quyền con người, quyền công dân. Mặc dù là cuộc họp nội bộ thì anh cũng phải công khai. Công khai thế nào? Tiêu chí tiêu chuẩn ra sao thì nó phải rõ cái này".
Các thành viên Ủy ban thường vụ Quốc hội cũng cho rằng cần rõ hơn danh mục thông tin cần công khai, đặc biệt trong bối cảnh phát triển số để bảo đảm an ninh quốc gia và quyền lợi hợp pháp của cá nhân.
Cũng trong sáng nay, UBTVQH cho ý kiến đối với dự thảo luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật trợ giúp pháp lý sửa đổi
Chiều nay, UBTVQH cho ý kiến về việc áp dụng các quyền ưu đãi, miễn trừ cho Văn phòng Quỹ hợp tác phát triển kinh tế của Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hàn Quốc tại Việt Nam; xem xét báo cáo công tác dân nguyện của Quốc hội tháng 2/2026; cho ý kiến (lần 2) về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI.
Theo VOV.VN
