Vừa qua, qua đường dây nóng báo Thương hiệu và Công luận nhận được phản ánh của phụ huynh học sinh trường tiểu học Khương Đình về việc nhà trường cố tình thu chi sai, yêu cầu học sinh mua sách giáo khoa không theo quy định, mua đồng phục mới dù không có nhu cầu …

Đơn thư bạn đọc gửi đến báo Thương hiệu và Công luận có nội dung nêu: Khi vào năm học mới chúng tôi đã mua đủ bộ sách giáo khoa theo yêu cầu của nhà trường. Trong đó có một số quyển  bài tập toán nâng cao, toán Bồi dưỡng học sinh, ôn luyện kiến thức phát triển kỹ năng toán mà thiếu đi những quyển sách theo quy định bắt buộc có trong giờ học của các cháu như bài tập toán, bài tập tiếng anh, bài tập tiếng Việt phục vụ cho chương trình học thì không có trong bộ sách nhà trường đã bán. Vì vậy, vào năm học mới, nhà trường lại tiếp tục yêu cầu học sinh phải mua thêm những quyển sách còn thiếu đó. Còn một số quyển sách nâng cao có trong bộ sách “ buộc phải mua” mà Nhà trường bán thì không “đụng” đến.

Cũng trong đơn thư phản ánh, phụ huynh cho biết “Các con được thông báo đóng 340 nghìn đồng tiền photo bài tập, bằng cách viết lại vào vở với nội dung theo mẫu có sẵn mà giáo viên chủ nhiệm đã viết lên bảng, sau đó mang về nhà cho phụ huynh ký và nộp tiền cho giáo viên chủ nhiệm”.

Bức xúc về vấn đề trên, phụ huynh học sinh đặt câu hỏi, hiện nay sách giáo khoa của Bộ đã có đầy đủ những bài tập trên lớp cũng như về nhà. Tại sao các con lại còn phải photo bài tập?

Với lượng bài tập trong chương trình đang được các chuyên gia đánh giá là quá nặng, cần phải giảm tải mà bài tập các con phải photo lên đến 340 nghìn thì lấy đâu ra thời gian nghỉ ngơi. Không lẽ giáo viên trường tiểu học Khương Đình định thay sách giáo khoa do Bộ quy định, đã được hội đồng biên soạn nghiên cứu nhiều năm, được nhiều chuyên gia đầu ngành giáo dục đánh giá và phê duyệt bằng tài liệu photo?

Các phụ huynh trường tiểu học Khương Đình còn phản ánh: Do năm nay trường thay hiệu trưởng mới nên các con cũng “được” thay đồng phục mới dù đồng phục may năm ngoái vẫn mặc vừa. Tiền mua đồng phục của mỗi con đầu năm học không hề nhỏ, bởi ngoài đồng phục thông thường các con còn phải mua đồng phục thể thao, đồng phục áo khoác mỏng, đồng phục áo khoác dày. Đóng tiền là một chuyện, phụ huynh còn bức xúc: Chất liệu quần áo đồng phục vừa cứng vừa nóng. Cho vào máy giặt quay vài vòng đã bị bung chỉ. Lao động chân tay cũng không thể mặc được cả ngày huống chi các con phải sinh hoạt, học tập cả ngày tại trường.

Phụ huynh đặt câu hỏi: Phải chăng nhà trường đang dần “thương mại hóa”? Việc thu được đặt lên hàng đầu mà không cần quan tâm đến “chất lượng, dịch vụ” mà mình đang cung cấp. Lẽ nào Bộ Giáo dục, Sở Giáo dục cứ việc chỉ đạo chủ trương nào là cải cách giáo dục, tất cả vì học sinh thân yêu, còn các trường vẫn “mở lối đi riêng?” Có lẽ đã đến lúc cần phải quyết liệt hơn nữa trong việc quản lý thu chi trong trường học, bất kỳ nội quy nào được đề ra liên quan đến quyền lợi của học sinh cũng cần phải được phòng giáo dục phê duyệt. Đề nghị các cơ quan quản lý giáo dục vào cuộc làm rõ những vấn đề mà phụ huynh học sinh thắc mắc tại trường tiểu học Khương Đình. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về sự việc trên.

Bình Hoa