Chính sự “ghen ăn, tức ở” tại cơ sở, đã dẫn đến những lá đơn tố cáo thiếu căn cứ và những cuộc thanh tra tài chính trong khu dân cư nhằm “tìm vết”, bãi nhiễm ông Ngô Văn Hoạt, Trưởng Khu dân cư Điềm Niêm, thị trấn Vĩnh Bảo (Vĩnh Bảo, Hải Phòng), gây bức xúc trong nhân dân.

Quyết tâm bãi nhiệm

Sau nhiều lần, khu dân cư thanh tra không được, thị trấn Vĩnh Bảo vào cuộc bằng cách lập một đoàn thanh tra. Sau nửa năm thanh tra, đoàn thanh tra không tìm ra dấu hiệu tư túi của ông Hoạt nên lấy lý do: Tọa chi (chi vượt phần thu) hơn 11 triệu đồng.

Ông Hoạt quả quyết: “Tôi chỉ có chi sai nguyên tắc 02 khoản như chi tiền công đội, tiền máy cày. Dân cư ở đây chủ yếu làm nông nghiệp, tất cả các khoản thu - chi từ làm đường, nộp lễ hội, hay công cán gì đều quy hết ra thóc đầu sào. Và số tiền này được thu vào cuối mỗi vụ mùa. Một năm 2 lần thu. Tôi phải làm phương án, chi, thu hợp lý, công khai với bà con, sau đó trình lên UBND thị trấn phê duyệt. Tất cả mọi người đồng ý với phương án thu - chi đó tôi mới được thu, chứ có phải tôi thích thu là thu đâu. Tôi chưa bao giờ lấy của công quỹ một xu nào và tôi cũng không hề tư lợi cá nhân”.

Ông Ngô Văn Hoạt, Trưởng Khu dân cư Điềm Niêm, thị trấn Vĩnh Bảo

Ngày 01/6, một cuộc bỏ phiếu lấy ý kiến nhân dân về việc tọa chi và chi sai nguyên tắc như trên cùng phiếu bãi nhiệm ông Hoạt được diễn ra. Tuy nhiên, ở nội dung lấy phiếu bãi nhiệm ông Hoạt, có 164 hộ dân tham gia bỏ phiếu, nhưng có đến 179 phiếu được thu về (?!). Trong đó, 79 phiếu không đồng ý bãi nhiệm; 05 phiếu không hợp lệ và 95 phiếu bãi nhiệm! Điều đáng chú ý, toàn bộ số phiếu lấy ý kiến được phát ra cho mỗi hộ dân đều được đóng dấu treo của MTTQ thị trấn và mỗi hộ dân đều phải ký nhận khi nhận phiếu. Theo ông Hoạt, khi hòm phiếu được đổ ra, ông Hiệp (Phó bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác MTTQ khu dân cư) rút ra một tập phiếu ở túi ngực bỏ vào đống phiếu.

Khi phát hiện có sự gian lận trong việc bỏ phiếu, ông Hoạt đã yêu cầu Tổ công tác và nhân dân, những người có mặt ở đó lập biên bản, nhưng Tổ công tác đã ôm hòm phiếu bỏ về nên không lập được biên bản. “Thậm chí, trước khi kiểm phiếu, ông Nguyễn Văn Sơn, Phó chủ tịch UBND thị trấn còn yêu cầu mang hòm phiếu lấy ý kiến bãi nhiệm về UBND thị trấn kiểm phiếu”, ông Hoạt nói.

Ngày 05/6, UBND thị trấn Vĩnh Bảo ra quyết định tiếp tục tổ chức lấy ý kiến nhân dân về việc bãi nhiệm chức danh Trưởng khu đối với ông Hoạt. Một cuộc lấy phiếu bãi nhiệm với một trưởng khu dân cư lại được rầm rộ tổ chức, tổ chức trong lúc mùa màng bận rộn. Một lần nữa, ông Hoạt lại được nhân dân tín nhiệm với số phiếu cao.

Hành là chính…

Lý giải trước phóng viên về việc ông Hoạt cho rằng “cuộc bỏ phiếu tín nhiệm thiếu dân chủ, có nhiều sai phạm, nhất là có sự chênh lệch nhiều trong thực tế số người đến bỏ phiếu và số phiếu thu về”, ông Sơn, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Bảo cho rằng: Số phiếu chênh lệch là do Tổ công tác phát phiếu đã có sự nhầm lẫn, chênh lệch giữa loại phiếu nọ và loại phiếu kia. Trách nhiệm này thuộc về Tổ công tác. Nhưng cũng không biết rõ trách nhiệm thuộc về ai nên chỉ có thể dừng lại ở việc… nhắc nhở (?!).

Tuy nhiên, so sánh cả về mặt hình thức và nội dung 2 mẫu phiếu lấy ý kiến nhân dân thì thấy rất khó có thể xếp nhầm. Và nếu có xếp nhầm từ nội dung nọ sang nội dung kia thì chỉ cần vài phút, tổ kiểm phiếu có thể xếp lại đúng 2 nội dung. Thế nhưng, chính quyền thị trấn Vĩnh Bảo đã không làm vậy mà họ vội vàng đóng hòm phiếu và tổ chức lại một cuộc lấy ý kiến khác mất nhiều ngày.

Sự khó hiểu về việc làm của chính quyền thị trấn Vĩnh Bảo, đã khiến nhân dân rất bức xúc. Sự thiếu thiện chí với công luận của lãnh đạo thị trấn, cụ thể là ông Nguyễn Văn Sơn, Phó chủ tịch khiến dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng, có sự mờ ám nào đó khiến chính quyền không dám minh bạch thông tin? Sự việc chỉ diễn ra tại một khu dân cư, song tính chất và sự can thiệp của chính quyền thị trấn Vĩnh Bảo thì rõ ràng, đã không còn bó hẹp ở phạm vi đó.

Quốc Biên