Cần một giải pháp an ninh trật tự căn cơ, bền vững hơn

Theo đó, Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên cho rằng, có cần thiết nhưng phải “điều chỉnh cái gì chứ không chỉ tổ chức lực lượng này”. Bên cạnh đó, vấn đề đặt ra là nguồn cho lực lượng này, chế độ ra sao?. Ông chia sẻ thêm “Mình là lãnh đạo quản lý địa phương mà để cho ông già, anh bỏ vợ con đi làm hiệp sĩ đường phố, chống tội phạm tự phát là không ổn”, một địa phương để người dân nghĩa hiệp ra tay thì người trách nhiệm quản lý, lực lượng có chức năng chính cảm thấy điều gì.

Theo ông Nguyễn Văn Nên, tội phạm sợ nhất là quần chúng vì lực lượng công an không thể có mặt mọi lúc, mọi nơi và dự thảo dường như để tổ chức lực lượng phản ứng tại chỗ. Chính vì thế, vấn đề là “bàn vào chứ không bàn ra” và nghiên cứu cách làm với “cái gì mới hơn, căn cơ hơn khi luật ra đời”.

Đồng chí Nguyễn Văn Nên, Bí thư Thành ủy TPHCM phát biểu tại phiên họp tổ sáng 12-11

Tại phiên họp tổ, một số ĐB bày tỏ sự băn khoăn về dự luật này. Theo Đại Biểu Trần Kim Yến, với dự luật này thì lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở có được xác định là thi hành công vụ? Chế độ chính sách ra sao? Cần tránh chính quy hóa lực lượng hành chính, làm thay việc của lực lượng chính quy.

Theo Đại Biểu Trương Trọng Nghĩa bày tỏ, kinh tế tăng trường thì “đáng ra an ninh tốt hơn” như quy luật của nhiều quốc gia khác. Nói về việc “công an hóa dân phòng”, sẽ “ôm” trách nhiệm vào người khi đầu tư cho họ, ông băn khoăn về chế độ bảo hiểm, trách nhiệm khi tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở và cho rằng, Thủ tướng đang kêu gọi chuyển sang kinh tế số, vì thế, con người vật chất sẽ giảm đi, và chuyển sang ngành nghề nào đó để sử dụng hiệu quả hơn.

Trong khi đó, Đại Biểu Trần Hoàng Ngân cho rằng, lực lượng dân phòng rất quan trọng vì giải quyết được những việc ở khu phố mà công an chưa có mặt, bảo đảm an ninh trật tự ở cơ sở. Tuy nhiên, điều cần thiết là cần có sự chuyên nghiệp trong hoạt động và đào tạo về văn hóa, công tác dân vận cho lực lượng này.

Đại Biểu Phan Nguyễn Như Khuê cho rằng, sức thuyết phục của dự án luật “chưa mạnh lắm”, “hơi gượng”. Ở TPHCM, đúng là lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở hoạt động khó khăn trong giải quyết vi phạm lòng lề đường, tham gia giải quyết trật tự giao thông…nếu gắn với việc xây dựng đô thị thông minh thì chưa chặt chẽ.

Theo dự thảo, chính sách cho lực lượng này sẽ do HĐND cấp tỉnh xem xét, ban hành. Trong khi đó, chúng ta đang phải tinh gọn bộ máy, chi phí nhưng lại phình ra ở tổ chức khác trong khi nhiệm vụ chưa chắc đã khoa học hơn.

 Thùy Linh