Cơ quan Trung ương của Hiệp hội Chống hàng giả & Bảo vệ thương hiệu Việt Nam
  • Click để copy

Công an TP. Việt Trì (Phú Thọ): Tạm giữ phương tiện giao thông có đúng luật?

Tòa soạn nhận được đơn thư phản ánh của anh Phùng Việt Lon

THCL Tòa soạn nhận được đơn thư phản ánh của anh Phùng Việt Long, trú tại Tổ 12, phố Long Châu Sa, phường Thọ Sơn (TP. Việt Trì) về việc CSGT - Công an TP. Việt Trì giữ phương tiện đã hơn 3 tháng, sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 18/1/2016 trên địa bàn thành phố.

Theo đó, ngày 18/1, khi đang điều khiển xe tải BKS 19C-028.04 trên QL2 hướng từ Phù Ninh về trại giam Phủ Đức, thuộc địa phận phường Vân Cơ (TP. Việt Trì), anh Long đã bật tín hiệu xi nhan xin đường rẽ vào hướng đi trại giam (tại thời điểm đó, tầm nhìn không bị hạn chế) và giảm tốc độ. Tuy nhiên, khi cua gần hết phần đường, bỗng anh nghe thấy có tiếng động lạ phía sau đuôi xe nên dừng lại kiểm tra và phát hiện có một người đàn ông đang nằm dưới đất, xe máy nằm cách đó không xa. Kiểm tra lại xe, anh phát hiện thanh sắt bảo vệ đèn bên phải bị cong, gãy và người điều khiển xe máy đã tự đâm vào đuôi xe của anh.

Theo tìm hiểu, người đàn ông điều khiển xe máy tên là Tạ Văn Kỷ, thường trú tại xã Thụy Vân (TP. Việt Trì). Sau khi xảy ra vụ va chạm, anh Long đã gọi người đưa anh Kỷ đi cấp cứu, nhưng trong lúc khiêng anh Kỷ lên xe đi cấp cứu, anh Long phát hiện trên người anh Kỷ nồng nặc mùi rượu. Tuy nhiên, bước đầu anh Long đã hỗ trợ gia đình nạn nhân số tiền 20 triệu đồng để lo viện phí.

Điều lạ là vụ tai nạn giao thông xảy ra từ ngày 18/1, nhưng mãi đến ngày 13/4, Công an TP. Việt Trì mới lập biên bản tạm giữ xe (?). Vậy trong khoảng thời gian 3 tháng giữ phương tiện, tại sao lại không lập biên bản tạm giữ? Phải chăng, đây là cách làm việc theo “luật riêng” của CSGT - Công an TP. Việt trì?

Tại khoản 8, Điều 125 - Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định:  Thời hạn tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề là 07 ngày, kể từ ngày tạm giữ. Thời hạn tạm giữ có thể được kéo dài đối với những vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp, cần tiến hành xác minh, nhưng tối đa không quá 30 ngày, kể từ ngày tạm giữ tang vật, giấy phép, chứng chỉ hành nghề.

Đối với vụ việc thuộc trường hợp quy định tại đoạn 2 khoản 1, Điều 66 của luật này mà cần có thêm thời gian để xác minh, thì người có thẩm quyền đang giải quyết vụ việc phải báo cáo thủ trưởng trực tiếp của mình bằng văn bản để xin gia hạn việc tạm giữ; việc gia hạn phải bằng văn bản, thời hạn gia hạn không được quá 30 ngày.

Thời hạn tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề được tính từ thời điểm tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề bị tạm giữ thực tế.

Thời hạn tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề không vượt quá thời hạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quy định tại Điều 66 của luật, trừ trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều này".

Đối chiếu theo quy định, việc tạm giữ phương tiện của CSGT TP. Việt Trì đang bộc lộ nhiều “khuất tất” - cần được làm sáng tỏ. Tại sao anh Kỷ tham gia giao thông với nồng độ cồn cao lại không có chế tài xử lý? Và nếu sự việc có dấu hiệu tội phạm, tại sao không chuyển ngay sang CSĐT trong thời gian cho phép?

Để làm rõ phản ánh của bạn đọc, PV Thương hiệu & Công luận đã liên hệ với Công an tỉnh Phú thọ và được sự chỉ đạo làm việc trực tiếp với Công an TP. Việt Trì, nhưng hết lần này tới lần khác, lãnh đạo Công an TP. Việt Trì chỉ với lý do “bận họp”? Hơn nữa, PV cũng đã để lại những thông tin cần làm rõ và đại diện Phòng Công tác chính trị (Công an TP. Việt Trì)  cho biết sẽ có văn bản trả lời sớm nhất, sau khi lãnh đạo đi họp về. Tuy nhiên, đã gần 10 ngày trôi qua, vẫn chưa có bất kỳ động thái nào từ phía lãnh đạo Công an TP. Việt Trì với cơ quan báo chí?

Đề nghị Ban lãnh đạo Công an tỉnh Phú Thọ sớm vào cuộc - chỉ đạo Công an TP. Việt Trì làm rõ những nội dung thắc mắc và có công văn trả lời đối với Thương hiệu & Công luận.

Cao Huyền – Quang Nam

Tin mới

Chỉ tiêu kế hoạch tuyển sinh vào Lớp 10 năm học 2024- 2025 trên địa bàn TP. Hải Phòng
Chỉ tiêu kế hoạch tuyển sinh vào Lớp 10 năm học 2024- 2025 trên địa bàn TP. Hải Phòng

UBND TP. Hải Phòng vừa đồng ý chủ trương giao chỉ tiêu tuyển sinh vào Lớp 10, năm học 2024- 2025 đối với các Trường Trung học phổ thông trên địa bàn thành phố Hải Phòng theo đề nghị của Sở Giáo dục và Đào tạo.

Ninh Thuận bảo đảm vệ sinh môi trường trong dịp Lễ 30/4 và 1/5
Ninh Thuận bảo đảm vệ sinh môi trường trong dịp Lễ 30/4 và 1/5

UBND tỉnh Ninh Thuận có Công văn gửi các sở, ban, ngành, UBND các huyện, thành phố yêu cầu tăng cường công tác kiểm soát các nguồn thải và tổ chức triển khai thực hiện tốt công tác vệ sinh môi trường trước, trong và sau dịp Lễ 30/4 và 1/5...

Kiểm soát xuất khẩu đối với dưa hấu của Việt Nam sang Trung Quốc
Kiểm soát xuất khẩu đối với dưa hấu của Việt Nam sang Trung Quốc

Sở Công Thương tỉnh Quảng Ninh đã có công văn gửi Sở Công Thương các tỉnh, thành phố về việc Trung Quốc thông báo chính sách kiểm soát nhập khẩu với dưa hấu của Việt Nam.

Lào Cai xúc tiến quảng bá du lịch quốc tế mở rộng năm 2024
Lào Cai xúc tiến quảng bá du lịch quốc tế mở rộng năm 2024

Chiều 27/4, tại thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai)đã diễn ra Hội nghị xúc tiến, quảng bá du lịch quốc tế mở rộng nhằm kết nối, trao đổi kinh nghiệm, liên kết phát triển du lịch giữa tỉnh Lào Cai với các địa phương của vùng Tây Nam (Trung Quốc) và các thành phố Du lịch của các nước Đông Nam Á.

Xác lập kỷ lục "Chả mực lớn nhất Việt Nam"
Xác lập kỷ lục "Chả mực lớn nhất Việt Nam"

Chiều 27/4, tại khu vực phố cổ Công viên Đại Dương, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long tổ chức chương trình Lễ hội bia và chả mực Hạ Long 2024, xác lập kỷ lục "Chả mực lớn nhất Việt Nam".

Vĩnh Long kiểm tra phát hiện 5 doanh nghiệp kinh doanh vàng trang sức vi phạm về giả mạo nhãn hiệu
Vĩnh Long kiểm tra phát hiện 5 doanh nghiệp kinh doanh vàng trang sức vi phạm về giả mạo nhãn hiệu

Lực lượng QLTT Vĩnh Long kiểm tra phát hiện 5 doanh nghiệp kinh doanh vàng trang sức vi phạm về giả mạo nhãn hiệu, vi phạm về nhãn và không niêm yết giá. Tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính 117.000.000 đồng.