Cụ thể, phúc đáp Công văn 450/BCT-PC ngày 21/1/2026 của Bộ Công Thương về việc lấy ý kiến đối với hồ sơ chính sách dự án Luật sửa đổi, bổ sung mốt số điều của Luật Thương mại, Cạnh tranh, Luật quản lý ngoại thương, Luật Bảo vệ người tiêu dùng, Hiệp hội VATAP đưa ra các ý kiến đóng góp.
Về công tác tuyên truyền, Hiệp hội VATAP nhận thấy thời gian qua, công tác tuyên truyền về phòng, chống hàng giả đã được quan tâm triển khai, tuy nhiên hiệu quả tại một số địa bàn, lĩnh vực còn hạn chế.
Chính vì vậy, Hiệp hội VATAP đề nghị thuờng xuyên phối hợp với các cơ quan truyền thông báo chí, các tổ chức xã hội nghề nghiệp nâng cao nhận thức của cộng đồng doanh nghiệp và toàn xã hội trong công tác chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu; tăng cường công tác tuyên truyền trên nền tảng số, mạng xã hội, sàn thường mại điện tử; đẩy mạnh tuyên truyền về hậu quả pháp lý, kinh tế, xã hội của hành vi sản xuất buôn bán hàng giả; nhân rộng các mô hình, điển hình tốt trong xây dựng và bảo vệ thương hiệu Việt Nam.
Về công tác hỗ trợ doanh nghiệp, người dân và các tổ chức cá nhân, Hiệp hội VATAP đề nghị: Tăng cường hỗ trợ các tổ chức, cá nhân trong việc đăng ký, bảo hộ nhãn hiệu, sở hữu trí tuệ; hướng dẫn các doanh nghiệp, cá nhân áp dụng tem chống hàng giả, truy xuất nguồn gốc, công nghệ nhận diện sản phẩm; tổ chức các hoạt động pháp lý, tập huấn chuyên đề để cho các tổ chức và cá nhân đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ tiếp cận được các quy định của pháp luật. Đồng thời nâng cao nhận thức của người dân trong việc nhận biết, tố giác hàng giả, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Về công tác tiếp nhận và phản ánh thông tin về hàng giả, Hiệp hội VATAP đề nghị: Thiết lập công khai đầu mối tiếp nhận thông tin thống nhất, thuận tiện, bảo đảm dễ tiếp cận. Có cơ chế bảo mật thông tin người cung cấp, khuyến khích phản ánh vi phạm. Quy định rõ trách nhiệm tiếp nhận, xác minh, phản hồi và xử lý thông tin.
Về công tác phối hợp, đề xuất kiến nghị, Hiệp hội VATAP kiến nghị:
Tăng cường phối hợp giữa Bộ Công Thương với cá lực lượng chức năng, đặc biệt là công tác phối hợp chia sẻ thông tin về công tác đấu tranh phòng ngừa về hàng giả, hàng kém chất lượng, vi phạm an toàn thực phẩm giữa các lực lượng chức năng và Hội, Hiệp hội; thường xuyên tổng hợp thực tiễn, đề xuất sửa, hoàn thiện chính sách pháp luật về phòng chống hàng giả.
Phát huy vai trò của các Hội, Hiệp hội trong công tác tham mưu, phản biện chính sách, đồng thời cho phép hiệp hội tham gia cung cấp thông tin, chứng cứ và ý kiến chuyên môn trong các vụ việc liên quan.
Theo Hiệp hội VATAP, việc bổ sung và làm rõ khái niệm “hàng giả” trong Luật Thương mại là cần thiết, nhằm làm rõ:
Thống nhất nhận thức và cách áp dụng pháp luật trong hoạt động quản lý thương mại. Hoàn thiện cơ chế thu hồi, tiêu hủy hàng giả và bồi thường thiệt hại.
Phù hợp với thực tiễn phát sinh các hình thức hàng giả mới, đặc biệt trong thương mại điện tử.
Tạo cơ sở pháp lý rõ ràng cho việc xử lý trách nhiệm các chủ thể trong chuỗi lưu thông hàng hóa. Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người tiêu và doanh nghiệp chân chính.
Đề xuất bổ sung vào nội hàm khái niệm “Hàng giả” quy định: “Giả chất lượng” là trường hợp hàng hóa không đáp ứng chất lượng thực tế theo tiêu chuẩn, quy chuẩn, mức công bố hoặc thông tin đã được công bố, đăng ký, quảng cáo, nhưng được cố ý che giấu, làm sai lệch hoặc hợp thức hóa để đưa vào lưu thông gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Hiệp hội VTAP cũng đề nghị bổ sung Luật hóa nguyên tắc xác định hành vi “giả chất lượng” và lấy quyền lợi của người tiêu dùng làm trung tâm trong việc đánh giá mức độ vi phạm.
Trên cơ sở các ý kiến góp ý nêu trên, Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam đề nghị Bộ Công thương xem xét, nghiên cứu, tiếp thu các ý kiến nêu trên trong quá trình xây dựng chính sách, pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng chống hàng giả, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và các tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động sản xuất kinh doanh, góp phần xây dựng môi trường thương mại lành mạnh, bền vững.
Việt Anh
