Thanh Hóa: Tuyên phạt nguyên phó chủ tịch HĐND thị xã Nghi Sơn 30 tháng tù giam

Theo cáo trạng, khoảng cuối năm 2020, trên địa bàn thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xuất hiện nhiều đơn thư tố cáo đứng tên Nguyễn Thị Nga, Nguyễn Thị Hằng và Trần Thị Hương nhân danh giáo viên trên địa bàn thị xã gửi đến các cơ quan, ban ngành, trường học trên địa bàn thị xã có nội dung tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, có hành vi cửa quyền, hách dịch trong giao tiếp ứng xử thiếu văn hoá, có nhiều sai phạm trong việc luân chuyển, điều động, bổ nhiệm giáo viên, chấm dứt hợp đồng lao động, trù dập cán bộ để vụ lợi.

Ngày 16/3, Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận 8 đơn do các lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa chuyển đến gồm 4 phong bì để tên người gửi là trần Thị Nhung, Trần Văn Ngọc đều ở phường Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn, trong phong bì có 1 đơn đứng tên Trần Thị Nhung và 3 đơn đứng tên Trần Văn Ngọc, 4 phong bì không đề tên người gửi.

Qua điều tra xác minh, các tổ chức cá nhân đều xác nhận không gửi bất cứ đơn thư nào tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng.

Đáng chú ý, trong 8 đơn thư do các lãnh đạo tỉnh chuyển lại được gửi tại hòm thư Bưu điện TP Thanh Hóa vào hồi 8 giờ 53 phút ngày 15/3 chỉ ghi nhận một người đàn ông đến gửi thư.

Xác định qua hệ thống camera an ninh, thể hiện người đến gửi thư có đặc điểm giống ông Hồ Đình Tùng, Phó chủ tịch thường trực HĐND thị xã Nghi Sơn. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa để lấy mẫu vân tay, mẫu máu của ông Hồ Đình Tùng và trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự giám định các dấu vết trên vỏ phong bì kèm theo đơn tố cáo bên trong.

Kết quả có 10 phong bì (còn nguyên vẹn, chưa bóc) có 4 phong bì có dấu vết ADN của ông Hồ Đình Tùng; 8 phong bì còn nguyên vẹn, chưa bóc do các lãnh đạo tỉnh chuyển lại, xác định có 3 dấu vết đường vân tay của ông Tùng trên vỏ phong bì.

Cũng theo cáo trạng, các nội dung tố cáo trong đơn mạo danh do ông Tùng tự làm và gửi cũng đã được các cơ quan chức năng xác minh, và xác định tất cả các nội dung đơn đều tố cáo sai, không có cơ sở. Hành vi của ông Tùng đã bị cáo buộc là lan truyền, bôi nhọ, xúc phạm, hạ uy tín ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã kết luận hành vi của ông Tùng là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của cá nhân công dân, mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Căn cứ kết quả điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa kết luận, ông Tùng đã phạm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, và bị truy tố theo khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đình Tùng phủ nhận các cáo buộc, tuy nhiên, với những căn cứ đã nêu trong cáo trạng và xét hỏi tại tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa khẳng định việc truy tố bị cáo Hồ Đình Tùng theo khoản 2, Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội không oan sai, hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm để mang tính răn đe. Căn cứ theo quy định, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa quyết định xử phạt bị cáo Hồ Đình Tùng 30 tháng tù giam.

Hoài Thu