Vụ án chìm ca nô Cần Giờ: Kháng cáo bản án sơ thẩm hình sự Tòa án nhân dân Tp. HCM

(Ca nô do Cty CP Công nghệ Việt Séc sản xuất)

Nội dung gồm: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm hình sự số 486/2018/HSST vì cho rằng, tòa tuyên 3 năm tù treo là không có căn cứ pháp luật, đề nghị Tòa án cấp cao xét xử theo trình tự phúc thẩm và tuyên không phạm tội vì ông Đảo và ông Quyết cho rằng, các ông không phải là chủ thể và cũng không có hành vi phạm tội mà bản án sơ thẩm đã tuyên theo Điều 214 BLHS 1999, tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không bảo đảm an toàn”. Căn cứ nguyên nhân tai nạn và kết quả điều tra thì vụ án tai nạn giao thông đường thủy xảy ra ngày 2/8/2013 tại Cần Giờ - TPHCM không có hành vi phạm tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không bảo đảm an toàn”.

Trước đó, ngày 26/11/2018, TAND TPHCM đưa vụ án chìm ca nô ở Cần Giờ ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 2 ông mỗi ông 3 năm tù, cho hưởng án treo - cùng về tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không bảo đảm an toàn” thời gian thử thách mỗi bị cáo là 5 năm.

Theo cáo trạng, ngày 2/8/2013, chiếc tàu BP 12-04-02 do Cty CP Công nghệ Việt Séc sản xuất, chở 30 người đi từ Tiền Giang lên Vũng Tàu bị lật ngoài vùng biển Cần Giờ. Hậu quả làm 9 người tử vong. Cáo trạng nêu: “ông Đảo và ông Quyết đã điều động tàu BP 12-04-02 (do Cty CP Việt Séc quản lý), sử dụng sai mục đích, chở quá số người quy định, hành trình ra vùng không được phép hoạt động… Tuy nhiên, ông Đảo và ông Quyết cho rằng, các ông không phải là người điều động phương tiện và không có quyền điều động phương tiện vì chiếc tàu này thuộc quyền sở hữu của bộ đội biên phòng tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Và ngày 21/11/2015, Cơ quan Điều tra Hình sự của Quân chủng Hải quân cũng đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự "đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thuỷ không đảm bảo an toàn" đối với ông Đảo và ông Quyết.

(Xe lội nước- Sản phẩm mới của Cty CP Công nghệ Việt Séc)

Đây là vụ án phức tạp, kéo dài hơn 5 năm, thu hút sự quan tâm của nhiều cơ quan, đơn vị, cộng đồng doanh nghiệp và xã hội. Nhiều lần ông Đảo và ông Quyết đã có đơn kêu oan gửi Quốc hội, Chính phủ, và các cơ quan pháp luật từ TW đến địa phương. Nhiều cơ quan báo chí cũng đã lên tiếng vì cho rằng có nhiều dấu hiệu oan sai trong vụ án này.

Hương Lan