Bài 9- Điện lực Hải Dương: Chất lượng công trình… “lộ nguyên hình”

Bài 6: “Lật tẩy” chất lượng công trình!

Bài 7: “Đừng can thiệp quá sâu vào nội bộ của công ty” (?!)

Bài 8: Liệu có việc “ép” doanh nghiệp?

 THCLBài 3 (ra ngày 07/08/2016), TH&CL đã phản ánh về “nghi án chất lượng công trình” tại Gói thầu Dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV” – do Công ty TNHH MTV Điện lực Hải Dương làm chủ đầu tư, làm rõ về nguyên nhân hàng loạt cột điện vừa đưa vào sử dụng được hơn 3 tháng đã bị bật gốc hàng loạt để lộ chất lượng công trình “tệ hại”…

 PV lấy tay bửa từng miếng bê tông móng

Có sự thông đồng “rút ruột” công trình?

TH&CL vẫn luôn tin tưởng vào cách làm việc công tâm mà ông Trần Văn Cường, GĐ Công ty TNHH MTV Điện lực Hải Dương (Điện lực Hải Dương) làm chủ đầu tư đã đưa ra trước công luận về việc làm rõ chất lượng công trình khi mới đưa vào sử dụng đã bậtt tung gốc chỉ sau một cơn gió mạnh. Tuy nhiên, Dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV”,  đơn vị thi công là Công ty CP Xây lắp thương mại Á Châu đã lộ rõ chất lượng công trình đã bị “rút ruột”, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống sinh hoạt của người dân nơi đây.

Sự việc xảy ra được một thời gian khá dài, nhưng đến nay lời hứa của vị lãnh đạo Điện lực Hải Dương vẫn rơi vào im lặng và chưa thể đưa ra một kết luận chính thức nào về nguyên nhân cột điện bật gốc và trách nhiệm thuộc về ai (?!).

Để làm rõ thực hư chất lượng công trình tại Dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV”, PV đã nhận được thông tin riêng về việc Điện lực Hải Dương biết được công trình kém chất lượng nên đã “lén” cho đơn vị thi công Dự án (Công ty CP Xây lắp thương mại Á Châu) làm lại tất cả 10 cột đã bị bật tung do chất lượng công trình “kém” đã được khẳng định bởiTrưởng phòng Quản lý đầu tư.

Có mặt tại hiện trường nơi cột điện đổ hàng loạt, PV chứng kiến đơn vị thi công dùng búa đập bỏ lớp bề mặt bê tông được phủ mỏng bên trên và sau đó “nhẹ nhàng” rút cột điện khỏi hố móng cũ kém chất lượng sang hố móng mới vừa được đơn vị thi công làm lại. Tuy nhiên, khi chứng kiến cảnh rút cột điện khỏi hố móng cũ sang hố móng mới, PV hết sức ngạc nhiên khi nhìn thấy không có một chút bê tông nào bám vào cột, cột vẫn nhẵn nhụi như mới. Điều này đủ để thấy rằng, bê tông chèn ở cột điện hoàn toàn không có, như vậy có thể hiểu được vì sao cột điện lại dễ dàng bật tung lên như vậy?

Hố móng bị khuyết 1/3

Không dừng lại ở đó, PV tiếp tục lội xuống các hố móng cũ để kiểm tra xem bên dưới mỗi cột điện có được đổ đế móng hay không? Và chúng tôi càng giật mình hơn khi lội xuống kiểm tra thì thấy toàn bùn, không thấy đế móng đâu?

Trước những bằng chứng đang có, PV đã liên hệ với lãnh đạo Điện lực Hải Dương để thông báo tình hình đã ghi nhận. Ngay ngày hôm sau, vị lãnh đạo này có thông báo lại với PV “đã cho kiểm tra thông tin mà PV cung cấp”; đã có báo cáo cụ thể về dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV” những cột bị đổ đều có móng, nhưng móng đã bị xê dịch ra khỏi vị trí khoảng 1m?

Liệu rằng, móng cột có thể xê dịch được như lời vị lãnh đạo Điện lực hải Dương đã từng nói hay không hay thực sự đế móng không hề có như PV đã lội xuống kiểm tra? Bên cạnh đó, các cột bị đổ đều lộ ra không có bê tông chèn, như vậy có được coi là rút ruột công trình?

Cột điện đang được đưa ra gần hết khỏi hố móng cũ mà vẫn sạch trơn không có bê tông bám vào (?!).

Tại buổi làm việc với PV về việc Điện lực Hải Dương “lén” cho đơn vị thi công khắc phục sự cố mà không thông báo cho cơ quan báo chí cùng chứng kiến sự việc công khai như đã từng nói, ông Trần Văn Cường “lấp liếm” cho rằng: “Cái này là do thời gian hoàn toàn do bên thi công họ làm việc. Đợt ấy, chúng tôi rất bận nên không theo dõi chi tiết được. Do họ chỉ thông báo cho cán bộ ở bên dưới, không thông báo lên chúng tôi, vì thế, không biết để mà thông tin tới cơ quan báo chí được. Phía công ty, chúng tôi cũng đã thuê trung tâm kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng kiểm tra chất lượng...”.

Tuy nhiên, qua trao đổi với một vị trưởng phòng của công ty, ông thẳng thắn thừa nhận: “Phần móng chưa đạt yêu cầu. Đặc biệt, trong thời gian bảo hành thì nhà thầu phải chịu trách nhiệm”.

Liệu rằng, với những mâu thuẫn trong cách trả lời cơ quan báo chí như thế, lãnh đạo Điện lực Hải Dương có đang “lấp liếm” chất lượng công trình yếu kém? Đặc biệt, vị trưởng phòng trong này đã khẳng định chắc nịch “phần móng chưa đạt yêu cầu”, như vậy có thể khẳng định chất lượng công trình tới mức nào?

Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm

Để làm rõ hơn trách nhiệm đối với chủ đầu tư (Điện lực Hải Dương), đơn vị giám sát là Điện lực Kim Thành và đơn vị thi công là Công ty CP Xây lắp thương mại Á Châu, PV đã có buổi làm việc với Luật sư - TS. Nguyễn An, hãng Luật Cộng đồng, ông cho biết: “Trong vụ việc hàng loạt cột điện bật gốc mà báo chí đã phản ánh, thì đơn vị thi công và đơn vị giám sát không tránh khỏi trách nhiệm, nhưng chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm chính về việc cột điện bị bật gốc khi mới đưa vào sử dụng được vài tháng. Theo quy định tại Điều 123 Luật Xây dựng 2014, chủ đầu phải tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng và phải chịu trách nhiệm về sản phẩm do chính mình xác nhận khi nghiệm thu công trình”.

Luật sư An nói cột điện bật gốc để lộ chất lượng công trình kém, Điện lực Hải Dương làm chủ đầu tư và đã ký biên bản nghiệm thu công trình và đưa vào sử dụng. Do vậy, khi chất lượng công trình không đảm bảo mà vẫn nghiệm thu thì lỗi thuộc về chính người nghiệm thu.

Theo quy định tại Điều 31 Nghị định 46/2015/NĐ-CP về quản lý chất lượng và bảo trì công trình xây dựng, không còn tồn tại lớn về chất lượng thi công xây dựng làm ảnh hưởng đến an toàn khai thác, sử dụng công trình là một trong những điều kiện được nghiệm thu công trình xây dựng. Như vậy, sai phạm ở đây chính là chất lượng công trình chưa đảm bảo, gây ảnh hưởng đến việc sử dụng mà vẫn tiến hành nghiệm thu.

Theo luật sư, nếu như vấn đề sai phạm về chất lượng công trình lớn như PV đã trực tiếp kiểm tra mà không thấy có móng ở mỗi cột điện và không có bê tông chèn, như vậy mà chủ đầu tư vẫn làm ngơ, nghiệm thu cho qua. Vậy ở đây, liệu có sự cấu kết nào giữa chủ đầu tư và nhà thầu nhằm mục đích “rút lõi” công trình? Nếu đúng có sự việc câu kết như vậy thì có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tham nhũng nếu đủ các yếu tố cầu thành tội phạm.

Sự việc về cột điện bật gốc hàng loạt đã khẳng định chất lượng công trình quá tồi nên đơn vị thi công đã phải làm lại những hố móng trồng cột điện lộ nguyên hình đó.

Vậy còn rất nhiều cột điện được trồng tại Dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV” - do Công ty CP Xây lắp thương mại Á Châu thi công thì chất lượng sẽ như thế nào? Liệu rằng, tất cả các cột điện kia được trồng xuống có móng hay lại là “bản sao” của những cột điện bật gốc lộ nguyên hình không móng kia?

Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra làm õ toàn bộ Dự án “Cải tạo và nâng cấp nhánh Liên Hòa A sau trung gian Kim Thành B lên cấp điện áp 35kV” - do Điện lực Hải Dương làm chủ đầu tư. Nếu có sai phạm, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

                                                                                                Cao Huyền – Quang Nam