Bị cáo Phan Văn Vĩnh
Trong phiên xét hỏi chiều nay (19/11/2018), HĐXX hỏi: Vì sao Tổng cục cảnh sát lựa chọn công ty của Nguyễn Văn Dương làm công ty nghiệp vụ? Ông Vĩnh trả lời, trong công cuộc chiến đấu với tội phạm, trong đó có tội phạm sử dụng công nghệ cao thì C50 được phép tổ chức thực hiện đơn vị nghiệp vụ. Việc C50 sử dụng công ty nghiệp vụ là đúng với quy định của lãnh đạo Bộ.
Chủ tọa nhắc lại câu hỏi. Lúc này, ông Vĩnh nói, trước khi chọn CNC, Ban thường vụ đảng ủy Tổng cục cảnh sát đã thảo luận và thống nhất, lập tờ trình căn cứ vào những điều kiện, hoàn cảnh cụ thể.
Sau khi xét các điều kiện có được, C50 đã báo cáo xin thành lập công ty nghiệp vụ. Mà công ty này ban đầu là công ty TNHH, C50 cử người góp vốn để tham gia ký kết hợp tác.
Về những ưu ái cho CNC, ông Vĩnh khẳng định không hay biết công ty này được cấp ô tô biển xanh. Còn về việc công ty bình phong được thuê trụ sở ở số 10 Hồ Giám, ông Vĩnh cho rằng, đó là căn hộ nhỏ, không phải trụ sở.
Khi C50 và Cục chính trị hậu cần đề xuất cho CNC thuê lại, ông Vĩnh nghĩ trụ sở của đơn vị là 40 Hàng Bài, sau chuyển sang 47 Phạm Văn Đồng nên việc cho thuê là hợp lý.
HĐXX hỏi: Công ty nghiệp vụ mà đóng tại trụ sở Bộ Công an, bị cáo có cảm thấy có vấn đề không? Một lần nữa ông Vĩnh nói: "Số 10 Hồ Giám chỉ là căn hộ nhỏ lẻ, như nhà dân bình thường".
Vẫn theo lời khai của nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, ngày 14/5/2015, CNC mới chính thức là công ty bình phong. Ông Vĩnh cho rằng Tổng cục công nhận công ty của Nguyễn Văn Dương thành đơn vị nghiệp vụ là hợp pháp, hợp lý và đúng quy trình.
Thực tế từ 2011, CNC và C50 đã ký kết hợp tác. Các đơn vị nghiệp vụ do lãnh đạo cục phụ trách. Ông Vĩnh theo dõi chung, không nhận báo cáo trực tiếp từ CNC.
HĐXX nêu câu hỏi: Trước khi công nhận CNC là công ty nghiệp vụ, bị cáo thấy doanh nghiệp đã đóng góp được gì cho công tác phòng chống tội phạm? Bị cáo Phan Văn Vĩnh khai, trong hồ sơ của C50 trình ký thể hiện CNC đã phối hợp hoạt động từ trước đây. Bị cáo thấy rằng cần xác nhận để C50 sử dụng công ty này. Mọi đường lối hoạt động của CNC đều do cục trưởng chịu trách nhiệm trước tổng cục trưởng. Với trách nhiệm tổng cục trưởng, bị cáo khẳng định đã yêu cầu việc hoạt động phải hiệu quả, đúng pháp luật.
Về chỉ đạo xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, ông Phan Văn Vĩnh khai mô hình được xây dựng sau khi ông Nguyễn Thanh Hóa đi Trung Quốc học tập kinh nghiệm. Nhận thấy mô hình rất hay, ông Vĩnh đã giao C50 xây dựng đề án.
Ông Vĩnh khẳng định không hay biết CNC phối hợp với VTC online vận hành game bài Rikvip. Bị cáo chỉ biết có sự hợp tác thông qua báo cáo không số của Cục trưởng C50 và báo cáo của Phó tổng cục trưởng Nguyễn Công Sơn ký.
Quá trình điều tra, bị cáo có bị bức cung, nhục hình không? Ông Vĩnh nói “không”.
Hoan Nguyễn
