Kết luận thanh tra - Bộ Tư pháp: Cục Thi hành án dân sự Thừa Thiên Huế nhiều sai sót, vi phạm

 Người không đủ tiêu chuẩn được ưu ái, người có năng lực bị gây khó khăn

Cụ thể, trong công tác bồi dưỡng, đào tạo 02 năm 2021 và 2022 đã cử đi đào tạo, bồi dưỡng 38 trường hợp không có trong kế hoạch được phê duyệt. Cá biệt có chấp hành viên trong 07 năm liên tiếp được cử đi biệt phái 07 lần ở các Chi cục THADS khác nhau, lần ít nhất là 01 tháng, lần nhiều nhất gần 01 năm, đến nỗi người đi biệt phái (ông Võ Đăng B..) than vãn “biệt phái nhiều, đột ngột nên có thời điểm không kịp bàn giao hồ sơ, dẫn đến vi phạm bị kỷ luật khiển trách; thời gian công tác bị gián đoạn, bị chậm lương; không được ghi nhận thời gian công tác đầy đủ ở nơi biệt phái và nơi đến biệt phái; không được cử đi đào tạo, bồi dưỡng”. Ông B. cho biết đã đề đạt ý kiến với lãnh đạo những khó khăn và nguyện vọng muốn ổn định nhưng không được chấp nhận, vẫn bị biệt phái đi các nơi khác. Việc biệt phái này theo kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp “…ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình (ông B.- PV), chưa khách quan, chưa đảm bảo tính ổn định công tác của công chức, chưa phù hợp với quy định về quản lý công chức”.

Hay việc điều động ông Nguyễn Quốc T.., chấp hành viên ở Chi cục THADS Thị xã Hương Thủy từ năm 2019 đến 2022 nhiều lần. Cụ thể từ Chi Cục THADS A Lưới về Chi cục THADS Thị xã Hương Trà, tiếp đó về Chi cục THADS Thị xã Hương Thủy rồi Chi cục THADS huyện Quảng Điền… trong lúc hoàn cảnh gia đình ông T.. rất khó khăn, mẹ bị ốm liệt, anh trai bị mù, vợ bị ung thư, con bị suy thận phải cắt 01 bên, đứa thứ 2 bị tự kỷ, bản thân ông T… bị tai nạn giao thông để lại di chứng.

Ngay Chi cục trưởng THADS Thị xã Hương Thủy (ông Nguyễn Văn Th..) cũng bị điều động mà theo Cục THADS Thừa Thiên Huế, nguyên nhân điều động do ông Th.. hạn chế về chuyên môn, nghiệp vụ, năng lực quản lý điều hành. Kết luận của Thành tra Bộ Tư pháp thì trái ngược hoàn toàn “Tại báo cáo của Cục THADS tỉnh thì ông Th.. có kết quả thi hành án có điều kiện 02 năm 2021, 2022 đạt 100%.” Thậm chí từ tháng 4/2020 đến tháng 7/2021, Chi cục THADS Thị xã Hương Thủy chịu 12 cuộc kiểm tra (06 cuộc của VKSND Thị xã Hương Thủy và 06 cuộc của Cục THADS tỉnh) nhưng Chi Cục THADS thị xã và cá nhân ông Th. vẫn hoàn thành nhiệm vụ 100% không bị khiếu nại, tố cáo, phản ánh kiến nghị. Qua đó kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp cho rằng “Cục THADS đưa vào kế hoạch năm 2022 điều động ông Nguyễn Văn Th.. do hạn chế về chuyên môn, nghiệp vụ, năng lực quản lý điều hành là chưa sát với kết quả thực hiện chuyên môn, nghiệp vụ của Chi cục trưởng và tập thể Chi Cục THADS Thị xã Hương Thủy”.

Trái lại thì có những người rất được ưu ái như trường hợp bà Hoàng Thị H.., kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp cho rằng Cục trưởng đã thực hiện điều động, bổ nhiệm, chuyển ngạch bà H.. đảm nhiệm nhiều vị trí công tác khác nhau trong một thời gian ngắn; bố trí bà H..cùng lúc đảm nhiệm nhiều vị trí lãnh đạo; bổ nhiệm bà H.. vào vị trí chức danh đã có người khác đảm nhiệm (điều động ông Phạm Bá L.. từ phó trưởng phòng phụ trách Phòng Tổ chức cán bộ sang văn phòng để bà H.. từ Phó Chánh VP sang phụ trách phòng TCCB, sau đó lại bổ nhiệm bà H.. từ phụ trách Phòng TCCB sang phụ trách cả VP) trong lúc cả 2 lần bổ nhiệm bà H.. đều chưa đủ tiêu chuẩn. Kết quả trong 9 tháng, từ tháng 7/2021 đến tháng 3/2022 bà H.. từ kế toán viên, phó chánh VP (hưởng phụ cấp phó trưởng phòng) được điều động, chuyển ngạch, bổ nhiệm làm Trưởng Phòng TCCB, Thư ký thi hành án (hưởng phụ cấp trưởng phòng và ngạch Thư ký Thi hành án).

Thậm chí bà H.. được Cục trưởng Cục THADS bổ nhiệm làm kế toán trưởng Cục THADS sai thẩm quyền nên ngày 01/7/2021 Tổng cục trưởng Tổng cục THA tuýt còi, thu hồi quyết định bổ nhiệm của Cục trưởng thì ngay trong ngày 01/7/2021, Cục trưởng Ngô Thanh Cường ra quyết định mới, bổ nhiệm bà H..từ Phó chánh VP phụ trách giữ chức Phó Trưởng phòng phụ trách Phòng TCCB (nay là Trưởng Phòng TCCB)

Từ đó, Thanh tra kết luận “02 lần liên tiếp Cục trưởng Cục THADS bổ nhiệm bà H.. giữ chức phó Chánh văn phòng và Trưởng Phòng tổ chức cán bộ, tại thời điểm bổ nhiệm đều không đáp ứng khung năng lực, vị trí được Bộ trưởng Tư pháp phê duyệt”.

Kỳ sau: Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp đề nghị Tổng Cục Thi hành án xử lý trách nhiệm Cục trưởng Thi hành án Thừa Thiên Huế.

                                                                                    Minh Trân- Cường Thanh