Hoài Đức (TP.Hà Nội): “Trên bảo dưới không nghe”?

Dù cấp trên đã chỉ đạo giải quyết dứt điểm sai phạm nhưng cấp dưới vẫn… “làm ngơ”. Lãnh đạo cấp dưới cho rằng, “văn bản của cấp trên là chưa đúng về mặt pháp luật”?! Sự việc vô lý trên đang xảy ra tại xã An Khánh (Hoài Đức - Hà Nội).

Văn bản chỉ đạo của UBND huyện bị chính quyền xã An Khánh gọi là “không đủ cơ sở pháp lý”?

10 năm có đất cũng như không?

Trong đơn phản ánh của ông Chu Công Hương gửi tòa soạn Báo Thương hiệu & Công luận cho biết, mảnh đất đang thuộc quyền sở hữu của ông hiện nay là đất hương hỏa của cha mẹ ông để lại. Khi cha mẹ còn sống, ông Hương và gia đình sống tại đây với ngõ vào rộng rãi.

Năm 1968, một số đơn vị bộ đội về địa phương đã mở rộng lối đi (từ bờ ruộng mở thành ngõ đi). Năm 1972, gia đình ông Chu Hưng Hiền và ông Nguyễn Viết Phú (cùng trú tại đội 3) đã tự ý ra cắm đất làm nhà tại hai mảnh ruộng (sát nhà ông Hương) của HTX mà không có sự đồng ý bằng văn bản của chính quyền. Từ đó ngõ vào nhà ông Hương trở thành ngõ đi chung của cả ba gia đình.

Điều đáng tiếc ở đây, nói về tình hàng xóm, khi gia đình ông Hương đang  sinh sống yên ổn trên mảnh đất ông cha để lại, bỗng một ngày vào năm 2004, khu đất của gia đình bị những người hàng xóm kia xây lấn sang bịt chặt lối đi. Vậy là, suốt 10 năm trời, mảnh đất rộng gần 300m2 bỗng trở thành hoang hóa, cây cỏ hoang mọc um tùm chẳng khác gì “khu vườn ma”?

Nhóm phóng viên chúng tôi "mục sở thị", khu đất hiện nay nằm lọt thỏm giữa những ngôi nhà, điều chớ trêu là… không có lối vào, muốn vào được bên trong thì chỉ có một con đường “độc đạo”  đi nhờ qua nhà người khác và phải dùng thang mới vào được bên trong...

Theo một số thông tin từ các cụ cao niên ở khu vực này cho biết thêm, suốt mấy chục năm, lối đi trên đều được sử dụng thường xuyên làm ngõ mà không có bất kỳ tranh chấp hay khiếu kiện nào, nhân dân địa phương cũng đều thừa nhận ngõ đi trên. Thế nhưng, bỗng một ngày, chẳng hiểu nguyên cớ do đâu mà ông Hiền xây nhà bịt chặt lối đi này khiến gia đình ông Hương không có lối đi, người dân vô cùng bức xúc.

Chính quyền đẩy sai phạm cho cấp trên?

Theo báo cáo xác minh của Phòng TN & MT Hoài Đức, ngõ đi đang tranh chấp là đất công, sử dụng vào mục đích làm ngõ đi chung của các hộ gia đình. Tuy nhiên, hiện nay, lối đi này đã bị xây bịt hai đầu và ông Chu Công Hiền đang sử dụng.

Trên cơ sở xác minh, Phòng TN&MT yêu cầu ông Hiền tháo dỡ công trình xây dựng và trả lại đất công cho UBND xã quản lý. Phòng TN&MT cũng đề nghị UBND huyện chỉ đạo UBND xã An Khánh lập thủ tục hồ sơ xử lý vi phạm đất đai đối với ông Chu Hưng Hiền theo quy định.

Sau khi nhập cuộc, UBND huyện Hoài Đức cũng đã có văn bản chỉ đạo UBND xã An Khánh giải quyết sự việc. Theo đó, UBND huyện khẳng định ông Chu Hưng Hiền đã có hành vi lấn chiếm đất công và giao cho UBND xã xác định cụ thể mốc giới, diện tích ngõ đi. Đồng thời thiết lập hồ sơ xử lý vi phạm đối với hành vi lấn chiếm đất công của ông Chu Hưng Hiền theo quy định của pháp luật, báo cáo kết quả giải quyết về UBND huyện.

Tuy nhiên, từ thời điểm 2010 đến nay sự việc vẫn “giậm chân tại chỗ”. Dù văn bản chỉ đạo của UBND huyện đã rõ, nhưng chẳng hiểu vì lý do gì mà chính quyền xã An Khánh vẫn không thực hiện giải quyết dẫn đến khiếu nại kéo dài.

Thậm chí, trong buổi làm việc với Phóng viên, ông Phó chủ tịch UBND xã Nguyễn Huy Hoán còn  khẳng định: “Văn bản của UBND huyện chưa đủ cơ sở pháp lý nên chúng tôi chưa thực hiện (?!)”. Theo ông Hoán, nếu thực hiện theo công văn 214 của UBND huyện Hoài Đức thì chưa đủ sức thuyết phục, ông Hiền sẽ kiện lại và có thêm mâu thuẫn mới?! Hơn nữa cả hai gia đình ông Chu Công Hương và Chu Công Hiền đều là đối tượng chính sách nên việc giải quyết gặp rất nhiều khó khăn…?

Bản thân ông Hoán cũng thừa nhận thực tế ngõ đi có từ trước khi hai nhà ông Hiền và ông Phú ra ở. Nhưng không hiểu căn cứ vào cơ sở pháp lý, thực tế nào mà trong một số bản vẽ địa chính được ông Hoán đưa ra lại không hề thể hiện điều đó.

Không những vậy, diện tích sử dụng của nhà ông Hiền qua các lần đo đạc lại thay đổi theo kiểu “nở ra”. Đến bản vẽ mới nhất thì diện tích thực tế lại rộng hơn diện tích ghi trong bản vẽ.

Được biết, Thanh tra Bộ Tư pháp, đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội cũng đã có văn bản chỉ đạo giải quyết sự việc, nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa vào cuộc giải quyết dứt điểm.

Đề nghị UBND huyện Hoài Đức chỉ đạo các cơ quan  chức năng giải quyết dứt điểm vụ việc, bảo đảm quyền lợi chính đáng của công dân, đúng luật và ổn định an ninh địa phương tránh kiếu kiện kéo dài.

Tuấn Ngọc – Vinh Bá