Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Pleiku cố tình ép dân?
Trả lời đơn khiếu nại của vợ chồng bà Nguyễn Thị Ánh ngày 29/7/2019, ông Nguyễn Cao Vũ, Giám đốc vùng phụ trách khu vực Ngân hàng ACB cho biết: “ACB được Chi cục Thi hành án TP. Pleiku thông báo về việc Quý khách hàng có nghĩa vụ thi hành nghĩa vụ công dân với số tiền 500.000.000 đồng và lãi chậm thi hành án theo quyết định số 42/2018/QĐST-DS của Tòa án Nhân dân TP. Pleiku và quyết định thi hành án số 688/QĐ-CCTHADS ngày 2/1/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Pleiku.”.
Cụ thể, sau khi Ngân hàng ACB Gia Lai đã ký kết các hợp đồng sửa đổi, bổ sung theo đơn xin gia hạn tín dụng của ông Nguyễn Thái Hòa và bà Nguyễn Thị Ánh. Các hợp đồng này đã và đang có hiệu lực.
Tuy nhiên, ngày 5/7/2019, Ngân hàng ACB Gia Lai nhận được công văn số 71/CV-CCTHADS của Chi cục THADS TP. Pleiku. Nội dung công văn đề nghị ACB Gia Lai phối hợp kê biên tài sản của ông Nguyễn Thái Hòa hiện đang thế chấp tại ngân hàng. Ngày 21/8/2019, do chưa nhận được văn bản phúc đáp từ phía Ngân hàng, Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Pleiku lại tiếp tục có công văn số 46/CV-CCTHADS đề nghị phía Ngân hàng phối hợp để giải quyết vụ việc.
Theo điều tra của PV, tại Quyết định số 42/2018/QĐST-DS ngày 19/10/2018 của Tòa án Nhân dân TP. Pleiku về việc công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Ông Nguyễn Thái Hòa (chồng bà Ánh) phải trả cho ông Lưu Quang Chương (trú tại 30 Trần Phú, TP. Pleiku, Gia Lai) số tiền 1 tỷ đồng. Cụ thể, ngày 30/12/2018, ông Hòa phải trả cho ông Lưu Quang Chương 300.000.000 đồng; ngày 30/12/2019, ông Hòa tiếp tục trả 300.000.000 đồng và ngày 30/12/2020, ông Hòa phải trả hết số tiền còn lại.
Thực hiện thi hành án theo Quyết định số 42/2018/QĐST-DS của Tòa án, ngày 30/12/2018, ông Nguyễn Thái Hòa đã nhiều lần gọi điện thoại cho ông Chương để trả tiền. Nhưng ông Chương không bắt máy. Để chủ động không bị chậm thi hành án, ông Nguyễn Thái Hòa còn nhiều lần gửi tin nhắn điện thoại cho ông Chương để gặp trực tiếp trả nợ hoặc xin cho số tài khoản Ngân hàng để chuyển tiền theo như thỏa thuận, nhưng kể cả ông Chương lẫn người thân trong gia đình ông Chương vẫn không trả lời.
Chứng cứ những cuộc gọi điện thoại, tin nhắn của ông Hòa cho ông Chương để trả tiền theo đúng Quyết định của TAND Tp. Pleiku nhưng với lý do đi Sài Gòn “quên điện thoại” nên ông Chương từ chối.
Do không liên lạc được với ông Chương thể thực hiện đúng theo Quyết định của TAND TP. Pleiku, ông Nguyễn Thái Hòa đã gọi điện thoại cho ông Thẩm phán Vũ Đình Nguyên và Luật sư nhờ tư vấn. Lúc này ông Hòa được hướng dẫn ra Chi cục Thi hành án dân sự TP. Pleiku để nộp tiền. Tuy nhiên, ngày 30/12/2018 lại rơi vào ngày Chủ nhật, ngày 31/12/2018 và ngày 01/01/2019 là ngày nghỉ Tết Dương lịch (theo thông báo của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội) nên ông Hòa không thể nộp tiền cho cơ quan Thi hành án được.
Sáng sớm ngày 02/01/2019, ông Hòa mang tiền đến Chi cục Thi hành án dân sự Pleiku để nộp tiền thi hành án trả nợ cho ông Lưu Quang Chương thì “bất ngờ” được ông Diệp Tự Nhâm-Chấp hành viên Chi cục THADS TP. Pleiku trình Quyết định số 688/QĐ-CCTHADS: Quyết định thi hành án theo yêu cầu do ông Vũ Văn Quyền–Chi Cục trưởng Chi cục THADS TP. Pleiku vừa ký xong trước đó(!?)
Quyết định số 688/QĐ-CCTHADS do ông Vũ Văn Quyền ký ngay trong ngày ông Nguyễn Thái Hòa mang tiền đến cơ quan THADS Tp. Pleiku nộp vào ngày 02/01/2019 ngay sau nghỉ Tết Dương lịch.
Nội dung quyết định này yêu cầu ông Nguyễn Thái Hòa phải trả đủ số tiền 1 tỷ đồng và các khoản lãi cho ông Lưu Quang Chương trong vòng 10 ngày. Lý do tống đạt Quyết định này thay cho Quyết định số 42/2018/ QĐST-DS cùa Tòa án Nhân dân TP. Pleiku đưa ra không đảm bảo tính pháp lý mà chỉ “xét yêu cầu thi hành án của ông Lưu Quang Chương” (?)
Ông Hòa hoài nghi có sự không minh bạch trong việc Chi cục THADS TP.Pleiku ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu này. Vì vừa xong mấy ngày nghỉ mà sáng sớm ngày 02/01/2019 đã có quyết định thì ông Chương nộp đơn yêu cầu vào lúc nào mà cơ quan THADS TP. Pleiku lại ra quyết định nhanh như vậy?
Tất cả những chứng cứ xác đáng đều bị Chi cục THADS TP. Pleiku bỏ qua(?)
Bất bình trước sự việc, ông Nguyễn Thái Hòa kiên quyết không chấp hành. Đến ngày 15/01/2019, việc giải quyết chậm trễ trong thi hành án lại được đưa ra đối chất với sự chủ trì của Chấp hành viên Diệp Tự Nhâm.
Tại buổi làm việc này, ông Lưu Quang Chương viện lý do ngày 30/12/2018, ông đang ở Sài Gòn và không mang theo điện thoại (!?) Ông Lưu Quang Chương cũng thừa nhận ngày 30/12/2018, ông Nguyễn Thái Hòa có gọi điện thoại và nhắn tin cho ông nhiều lần để trả nợ.
Để chứng minh việc thi hành án theo Quyết định số 42/2018/QĐST-DS của mình không hề chậm trễ, ông Nguyễn Thái Hòa trình bảng sao kê ngày, giờ nhật ký cuộc gọi và tin nhắn vào số điện thoại cho ông Chương trong ngày 30/12/2018, nhưng vẫn không được Chấp hành viên Diệp Tự Nhâm chấp nhận.
Lý giải qua công văn trả lời của ông Đoàn Ngọc Thạch-Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Pleiku không đúng với thực tế
Điều kỳ lạ là những lý giải không căn cứ, ngang ngược, bất hợp lý, không có chứng cứ của ông Lưu Quang Chương thì được Cơ quan Thi hành án chấp nhận. Chi cục THADS TP. Pleiku cho rằng, ông Nguyễn Thái Hòa đã vi phạm một trong các mốc thời gian trả tiền nên buộc ông Hòa phải trả hết khoản tiền 1 tỷ trong một lần theo yêu cầu của ông Chương!?
Tài sản hợp pháp của công dân đang thế chấp lại bị ép ký hợp đồng ủy quyền?
Ngày 22/01/2019, ông Đoàn Ngọc Thạch – Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Pleiku ký văn bản gửi Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP. Pleiku, các Phòng và Văn phòng Công chứng trên địa bàn tỉnh Gia Lai đề nghị: “Khi tiến hành giải quyết việc mua bán, sang nhượng, cho thuê, trao đổi, tặng cho, thế chấp…” liên quan đến tài sản của ông Nguyễn Thái Hòa thì hướng dẫn các bên liên quan liên hệ với Chi cục Thi hành án để giải quyết thi hành án. Lý do ông Hòa còn nợ ông Chương 700.000.000 đồng (300.000.000 đồng Chi cục Thi hành án đã thu ngày 02/01/2019) và khoản lãi chậm thi hành án.
Ngày 3/7/2019, ông Đoàn Ngọc Thạch - Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS ký công văn số 71/CV-CCTHADS gửi Ngân hàng ACB Gia Lai đề nghị phối hợp kê biên, phong tỏa tài sản được vợ chồng ông Hòa và bà Ánh đứng tên sở hữu? Tiếp đến, ngày 21/8/2019, do chưa nhận được văn bản phúc đáp từ phía Ngân hàng, ông Đoàn Ngọc Thạch lại tiếp tục ký công văn số 46/CV-CCTHADS, đề nghị phía Ngân hàng ACB CN Gia Lai phối hợp kê biên tài sản đang thế chấp tại Ngân hàng này của vợ chồng ông Hòa để Chi cục THADS TP. Pleiku thực hiện trả nợ cho ông Lưu Quang Chương?
Sở Tư Pháp đề nghị Cục Trưởng Cục THADS tỉnh Gia Lai giải quyết
Trước những khuất tất trong thi hành công vụ của cán bộ Chi Cục THADS TP. Pleiku gây ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng, tài sản hợp pháp của mình , ông Nguyễn Thái Hòa, bà Nguyễn Thị Ánh đã viết đơn tố cáo lên Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Sở Tư pháp và các cơ quan ban ngành tỉnh Gia Lai về vụ việc.
Công văn 1092/STP-TTr do Phó Giám đốc Sở Tư pháp Gia Lai gửi Cục trưởng Cục THADS tỉnh Gia Lai để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Nhận được đơn tố cáo có đính kèm các văn bản, chứng cứ của công dân, ngày 27/08/2019, ông Dương Văn Thành, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai ký công văn 1092/STP-TTr gửi Cục trưởng Cục THADS tỉnh Gia Lai để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
THCL sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc.
Kim Yến
