Xét xử sơ thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: "1001" lý do bị cáo sử dụng xin hưởng án treo?

Theo cáo trạng, bị cáo Lương Anh Tuấn (SN 1997, ở Hà Giang), tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán rik trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club từ ngày 26/7/2016 đến 16/8/2016, với tên đăng nhập là “giangchimsut”, tên hiển thị “Giangdan89”.

Về mua bán rik, Tuấn giao dịch chủ yếu với đại lý cấp 2 và đại lý cấp 1, tổng giao dịch mua, bán Rik là 295.652.000 rik, tương đương hơn 245 triệu đồng.

Tại tòa án cấp sơ thẩm, bị cáo Lương Anh Tuấn bị tuyên mức án 12 tháng tù. Trong nội dung kháng nghị, phía VKS đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Không tịch thu tiền sử dụng vào việc đánh bạc của 43 bị cáo phạm tội đánh bạc, trong đó có bị cáo Tuấn.

Bị cáo Lương Anh Tuấn 

Trình bày tại phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Tuấn thừa nhận bản án sơ thẩm đối với bản thân là đúng người đúng tội. Tuy nhiên bị cáo Tuấn kháng cáo mong được hưởng án treo.

“Gia đình bị cáo khó khăn, bố mới mất, mẹ đi làm ăn xa, vợ con đang ở Hà Giang, bản thân ở Hà Nội”, bị cáo nói.

Về nội dung kháng nghị phía VKS đề nghị TAND cấp cao tại Hà không tịch thu tiền sử dụng vào việc đánh bạc, bị cáo Tuấn xin được sung quỹ số tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc là hơn 21 triệu đồng đã bị tịch thu.

Được biết, bị cáo Tuấn từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Trình bày trước tòa sáng nay, bị cáo Vũ Văn Dũng (30 tuổi, ở Phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh) bày tỏ: Bị cáo bị tuyên phạt 20 tháng tù về tội tổ chức đánh bạc tại phiên xét xử sơ thẩm. Bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngoài ra, bị cáo cũng nằm trong nhóm bị cáo được Viện KSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị cho áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.

Theo cáo trạng, bị cáo Dũng tham gia làm đại lý cấp 1 cho hệ thống RikVip/TipClub từ tháng 8/2015 – 8/2017. Trong thời gian này, Dũng phát triển được 1.151 “đại lý cấp 2”, qua đó lôi kéo được rất nhiều đối tượng đánh bạc và hưởng lợi số tiền hơn 5,4 tỉ đồng.

Trước bục khai báo, bị cáo Dũng khẳng định hành vi của mình là trái pháp luật và bản án sơ thẩm là không oan, không sai. Tuy nhiên, bị cáo có điều kiện để được hưởng án treo nên mong muốn được HĐXX xem xét.

Bị cáo Vũ Văn Dũng

Cụ thể, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã được chứng nhận bằng 2 văn bản của cơ quan điều tra về việc giúp cơ quan công an lập công chuộc tội; bị cáo và gia đình đã tự nguyên nộp tiền khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bố đẻ của bị cáo đã tham gia chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, ông ngoại của bị cáo đã tham gia kháng chiến chống Mỹ.

Tham gia vào phần xét hỏi, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị bị cáo Dũng cung cấp thêm thông tin tài liệu thể hiện người thân của bị cáo đã tham gia cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới năm 1979.

Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, nhiều bị cáo trình bày kháng cáo xin được giảm nhẹ tội, mong được hưởng án treo. Các bị cáo  chấp nhận phần kháng nghị của phía VKS có lợi cho mình.

 Hoan Nguyễn