Đông Triều: Phá rừng đặc dụng, báo cáo sai sự thật?

Phá rừng đặc dụng trái pháp luật

Theo Báo cáo số 02/BC-TrBK ngày 10/3/2016 của Trạm Kiểm lâm Bình Khê thì ngày 10/3/2016, tổ công tác đã phát hiện 1 máy múc và 3 ô tô đang hoạt động đào, bốc, san lấp đất đá có màu đen; diện tích san lấp khoảng 700 m2. Toàn bộ diện tích trên, theo Quyết định 2668/QĐ ngày 14/11/2014 của UBND tỉnh Quảng Ninh, thuộc quy hoạch rừng đặc dụng; chủ rừng là Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Đông Triều. 

Tiếp đó, ngày 21/4/2016, Hạt Kiểm lâm thị xã Đông Triều có Báo cáo số 86/BC-KL cho biết: Công ty TNHH MTV 91 (Công ty 91) đã san gạt, hạ cấp độ dốc đường vận chuyển than của mỏ khai thác hầm lò, độ cao 300 m của Công ty 91 đã gây thiệt hại phá rừng đặc dụng trái pháp luật. Diện tích vi phạm phá rừng trái pháp luật là 700 m2 - trồng cây keo, thuộc loại rừng đặc dụng.

Từ các báo cáo trên, ngày 06/5/2016, UBND thị xã Đông Triều đã ra Quyết định số 739/QĐ-UBND về việc xử phạt hành chính Công ty 91 là 50 triệu đồng, bởi hành vi: San gạt, mở đường phá rừng đặc dụng trái pháp luật (diện tích 700 m2), tại khoảnh 5, tiểu khu 9, xã Tràng Lương. Đồng thời, yêu cầu Công ty 91 phục hồi nguyên trạng ban đầu, trồng lại rừng.

QĐ xử phạt hành chính của UBND thị xã Đông Triều đang được cho là đã xử phạt trên báo cáo sai sự thật

Tuy nhiên, các số liệu và quyết định xử phạt nêu trên lại hoàn toàn mâu thuẫn với Báo cáo của UBND xã Tràng Lương, được ban hành 1 tuần sau đó. Cụ thể, tại Báo cáo của UBND xã Tràng Lương số 33 BC-UB ngày 12/5/2016 nêu: “Ngày 11/5/2016, tổ công tác của UBND xã Tràng Lương đã tổ chức kiểm tra đất lâm nghiệp tại tiểu khu 9, xã Tràng Lương.

Tại thời điểm kiểm tra nhận thấy, tại lô 3, khoảnh 5 - tiểu khu 9, xã Tràng Lương, có 1 điểm bị san gạt diện tích khoảng 2 ha, xung quanh hiện trường khu đất san gạt là rừng trồng keo, đất trống lâm nghiệp kiểu IB. Toàn bộ phần đất san gạt nói trên, nằm trong gianh giới quản lý rừng và đồng trồng rừng của Công ty Lâm nghiệp Đông Triều. Phần đất san gạt trên nằm trong gianh giới quản lý tài nguyên của Công ty 91”.

Theo nội dung trên, câu hỏi được đặt ra: Hoặc Trạm Kiểm lâm Bình Khê và Hạt kiểm lâm Đông Triều đã báo cáo sai sự thật - diện tích phá rừng đặc dụng chỉ 700 m2 (trong khi sai số quá lớn so với báo cáo của UBND xã Tràng Lương là hơn 2 ha), hoặc hậu xử phạt, Công ty 91 tiếp tục phá rừng lên đến trên 2 ha? Mục đích của việc báo cáo sai sự thật (nếu có) là gì?

Báo cáo sai hay tái phá rừng?

Để cập nhật tình hình thực hiện trồng mới, rừng đặc dụng mà Công ty 91 đã phá rừng trái pháp luật, hành vi tái phá rừng của Công ty 91 (nếu có), cơ sở xác định diện tích 700 m2 rừng đặc dụng bị hủy hoại, hành vi san gạt đường trên đất rừng đặc dụng của Công ty 91 có được các cấp thẩm quyền cho phép hay không..., nhóm PV đã liên hệ làm việc với một số cơ quan chức năng.

Đối với Hạt Kiểm lâm thị xã Đông Triều, ông Phạm Văn Triển, Hạt trưởng cho biết: UBND thị xã Đông Triều đã quán triệt (bằng miệng) quy chế tiếp báo chí theo hình thức tập trung. Những cơ quan báo chí liên hệ làm việc với các đơn vị thuộc thị xã đều phải thông qua UBND thị xã. Sau đó, UBND thị xã sẽ xếp lịch và giao việc cho các đơn vị liên quan làm việc với báo chí.

Tuy nhiên, đến nay, hơn 1 tuần trôi qua, UBND thị xã Đông Triều chưa có phản hồi về lịch làm việc mà nhóm PV đã liên hệ đối với các nội dung nêu trên?

Trong khi ông Tạ Văn Mai, Chủ tịch UBND xã Tràng Lương nói: Anh em đi kiểm tra về báo cáo cho biết, khoảng hơn 1 tháng nay, Công ty 91 đã trồng mới, phủ kín hết bằng cây bạch đàn, keo với diện tích khoảng 1 ha trên diện tích rừng đã bị phá; còn con số chính xác, cụ thể phải đo mới biết được.

Khi PV đề nghị được tiếp cận hiện trường, ông Mai bảo: "PV hãy liên hệ với Hạt Kiểm lâm thị xã Đông Triều - đơn vị quản lý để được biết thực tế"...

Đề nghị UBND tỉnh Quảng Ninh, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh và các cơ quan liên quan kiểm tra thực trạng rừng đặc dụng, đã bị Công ty 91 hủy hoại (nếu có) để có phương hướng xử lý khách quan, đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật.

Nhóm PV