Tập thể giáo viên, phụ huynh HS Trường Tiểu học Hiệp Thuận, xã Hiệp Thuận (Phúc Thọ, Hà Nội) đã viết đơn gửi cơ quan chức năng và các cơ quan báo chí, tố cáo bà Nguyễn Kim Thư, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hiệp Thuận có dấu hiệu tham ô, gây lãng phí tiền của phụ huynh HS…

Trường Tiểu học Hiệp Thuận, xã Hiệp Thuận (Phúc Thọ, Hà Nội).

Gần 130 triệu đồng rơi vào túi ai?

Theo Đơn cầu cứu của hàng chục phụ huynh HS Trường tiểu học Hiệp Thuận gửi đến Tòa soạn thì, từ năm 2010 đến 2013, bà Thư đã cấu kết với Kế toán của trường và Công ty TNHH SX dịch vụ TM Trường Trang để đút túi riêng gần 100 triệu đồng.

Chị Nguyễn Thị Hương, phụ huynh HS bức xúc: “Năm học 2010 – 2011, theo hóa đơn, nhà trường mua 641 bình nước với giá 7.000 đồng/bình (tổng cộng 4.487.000 triệu đồng), nhưng bà Thư lại báo cáo với phụ huynh HS trong hội nghị đại biểu (14/9/2011) số tiền mua nước là 18.826.000 triệu đồng, trong khi đó tháng 6,7,8 nhà trường vẫn chưa thanh toán?

Năm học 2011 – 2012, theo sổ nhận nước của nhà trường, số bình là 1.274 bình (8.918.000 triệu đồng), nhưng trong hóa đơn bà Thư thanh toán với Công ty Trường Trang (20/4/2012)  thì số tiền là 25.080.000 triệu đống, với đơn giá 10.000 đồng/bình và số lượng lên tới 2.508 bình.

Năm học 2012 – 2013, số lượng HS trong trường tăng không nhiều, nhưng bà Thư lại ký hợp đồng trọn gói 1 năm với Công ty Trường Trang là 60.000.000 triệu đồng/năm. So với năm 2011 – 2012, số tiền mua nước chỉ là 8.918.000 triệu đồng. Vậy lý do gì khiến bà Thư ký hợp đồng mua nước cho các cháu gấp tới 6 -7 lần so với năm ngoái?

Chị Hương cho hay: “Chỉ cần một phép tính đơn giản thì trong 3 năm học (từ 2010 - 2013), số tiền gần 100 triệu đồng do phụ huynh chúng tôi đóng để mua nước uống cho các cháu HS đã thất thoát không rõ nguyên nhân?”.

Chị Đỗ Thị Lan, phụ huynh HS cũng cho biết, BGH nhà trường còn bán vở viết cho HS với giá cao hơn giá thị trường gần 2.000 đồng để thu lợi. Với 8.000 quyển/năm, trong vòng 3 năm (từ 2010 - 2013), bà Thư đã thu lợi hơn 30 triệu đồng từ tiền bán vở viết cho HS…

Cố tình bưng bít thông tin?

Trước những thông tin mà tập thể giáo viên, phụ huynh Trường Tiểu học Hiệp Thuận phản ánh, ngày 8/10, bà Hiệu trưởng Nguyễn Kim Thư khẳng định: “BGH nhà trường làm đúng pháp luật, những thông tin trong đơn khiếu nại gửi báo là sai sự thật”.

Tuy nhiên, khi phóng viên yêu cầu được cung cấp những giấy tờ chứng minh là nhà trường làm đúng thì bà Thư cam kết sẽ cung cấp cho phóng viên trong buổi làm việc lần sau.

Ngày 15/10, theo lịch hẹn làm việc, chúng tôi tiếp tục đến làm việc với Trường Tiểu học Hiệp Thuận, được bà Nguyễn Thị Tuyết, Chủ tịch Công đoàn trường cho biết: “Bà Thư hiện đang ốm phải nằm viện nên ủy quyền cho tôi tiếp báo chí. Tôi khẳng định những thông tin trong đơn phản ánh mà báo cung cấp là sai sự thật, chúng tôi luôn làm đúng pháp luật…”.

Khi phóng viên yêu cầu cung cấp hợp đồng mua nước, kế hoạch thu - chi trong quãng thời gian như đơn thư đề cập (theo lịch hẹn với bà Thư) thì bà Tuyết không cung cấp mà hẹn sẽ gửi về tòa soạn sau. Tuy nhiên, cho đến nay, đã gần 10 ngày trôi qua nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được bất cứ giấy tờ nào liên quan đến vụ việc trên.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Tâm, Bí thư Đảng ủy xã Hiệp Thuận (Phúc Thọ, Hà Nội) cho biết: “Có việc phụ huynh HS khiếu nại bà Thư tham ô trong việc mua nước và bán vở cho HS. Sau khi nhân được đơn, chúng tôi đã cử người đến Công ty Trường Trang để xác minh sự thật thì một số người cho rằng, có người trên Phòng GD-ĐT đã đánh biên bản sẵn để cho Công ty Trường Trang ký vào. Do liên quan đến lãnh đạo huyện nên chúng tôi không thể làm căng, chỉ nhờ vào các cơ quan báo chí làm rõ”... Thiết nghĩ, các cơ quan có thẩm quyền của huyện Phúc Thọ cần nhanh chóng xác minh, điều tra, làm rõ vụ việc.

Liên quan tới việc phụ huynh HS tố cáo bà Nguyễn Kim Thư, Thương hiệu & Công luận cũng đã nhận được đơn cầu cứu của ông Lê Văn Hanh, tố cáo bà Thư có hành động lạm dụng chức quyền kéo bè cánh, trù úm cán bộ trong trường, cố tình làm sai quy định kỷ luật của Đảng; đơn của ông Đỗ Thế Thuần, nhân viên bảo vệ của nhà trường, tố cáo BGH nhà trường không trả đủ tiền lương cho ông theo quy định.

Tuấn Ngọc – Tiến Dũng