Trong phần thảo luận, đại biểu Tô Ái Vang (Cần Thơ) tập trung vào quy định về hạn mức trả tiền bảo hiểm do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước quyết định trong từng thời kỳ. Đại biểu cho rằng, cách quy định này giúp quy trình linh hoạt, phù hợp phân cấp và cho phép cơ quan điều hành phản ứng nhanh trước biến động thị trường. Tuy vậy, bà đề nghị Chính phủ thiết lập cơ chế giám sát, kiểm tra và xử lý vi phạm để bảo đảm tính minh bạch và trách nhiệm.
Liên quan hoạt động đầu tư của Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam, đại biểu Tô Ái Vang đề nghị nghiên cứu mở rộng danh mục sang trái phiếu của các ngân hàng thương mại Nhà nước có tình hình tài chính lành mạnh, song phải kèm theo cơ chế giám sát chặt chẽ và yêu cầu công khai báo cáo đầu tư nhằm bảo vệ tối đa tiền gửi của người dân.
Đại biểu Nguyễn Thành Nam (Phú Thọ) kiến nghị làm rõ tiêu chí và mức tăng phí bảo hiểm; thời hạn áp dụng; trách nhiệm của Thống đốc trong hướng dẫn vay đặc biệt, bao gồm ngưỡng điều kiện, giới hạn bảo hiểm và thời gian hoàn trả. Đại biểu cũng đề xuất chuyển dần sang mô hình quỹ bảo hiểm tiền gửi phân biệt theo mức độ rủi ro thay vì duy trì cơ chế chung như hiện nay.
Đại biểu Thạch Phước Bình (Vĩnh Long) nhấn mạnh tầm quan trọng của đạo luật đối với quyền lợi hàng chục triệu người gửi tiền. Ông cho biết, dự thảo mở rộng phạm vi kiểm tra của Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam, nhưng cơ quan này hiện chỉ báo cáo Ngân hàng Nhà nước mà chưa có quyền cảnh báo trực tiếp tổ chức tín dụng khi phát hiện rủi ro. Thực tế cho thấy, nhiều vi phạm tại quỹ tín dụng nhân dân bị phát hiện sớm nhưng xử lý chậm vì thiếu cơ chế cảnh báo. Đại biểu đề nghị bổ sung quyền này, đồng thời giao Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam chủ trì xây dựng phương án tái cấu trúc, giải thể hoặc phá sản đối với quỹ tín dụng nhân dân yếu kém.
Ở góc khác, đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà (Hà Nội) cho rằng, quy định cho phép Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam tiếp nhận hỗ trợ có hoàn trả từ ngân sách khi thiếu vốn tạm thời là thiếu khả thi. Chi trả cho người gửi tiền cần diễn ra nhanh, trong khi quy trình giải ngân ngân sách mất nhiều thời gian. Đại biểu đề nghị hoặc bổ sung thủ tục đặc biệt cho tình huống khẩn cấp, hoặc bỏ quy định này vì đã có cơ chế vay đặc biệt từ Ngân hàng Nhà nước khả thi và hiệu quả hơn.
Kết thúc phiên thảo luận, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng thay mặt cơ quan soạn thảo tiếp thu các ý kiến, đồng thời giải trình về các vấn đề được quan tâm như phí bảo hiểm tiền gửi, hạn mức chi trả và cơ chế kiểm tra của Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam.
Hậu Thạch (t/h)
