THCL Tại một cuộc tọa đàm vừa diễn ra, bà Nguyễn Thị Hòe, Chủ tịch Tập đoàn sơn Kova: “Sang Singapore, tôi nghe nói cách đây 40 năm, họ đã mơ ước được như Sài Gòn, hòn ngọc Viễn Đông. Thực tế thì sao?  Phóng viên đã có một vài chia sẻ cùng chuyên gia kinh tế, bà Phạm Chi Lan, xoay quanh điều trăn trở này.

Bà đánh giá như thế nào về quá trình tái cơ cấu kinh tế của Việt Nam trong thời gian qua?

5 năm qua, từ khi phát động những nỗ lực tái cơ cấu kinh tế, chúng ta đã làm được một số việc. Về chủ trương chính sách, tôi thấy đã đưa ra những khuôn khổ mới, ví dụ thể chế hóa qua hệ thống luật pháp để thực hiện. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận, trên thực tế chuyển động của tái cơ cấu biến thành các hành động cụ thể còn có mức độ, chưa được như mong muốn. Tái cơ cấu vẫn tập trung rất cao vào 3 lĩnh vực là DNNN, ngân hàng thương mại và đầu tư công. Trên cả 3 lĩnh vực đó, kết quả cụ thể đo bằng những báo cáo đưa ra vẫn chưa được như mong muốn của xã hội. Có những kết quả đạt được, nhưng chưa thực sự tạo ra thay đổi về chất.

Cụ thể ở lĩnh vực tái cấu trúc DNNN, bà đánh giá như thế nào?

Liên quan đến tái cơ cấu DNNN, nhiều người vẫn băn khoăn về việc “có thực hiện được chỉ tiêu Thủ tướng đặt ra là cổ phần hóa 432 DNNN hay không?”. Thực hiện ngay về hình thức bán được 432 DNNN, thì thay đổi về cấu trúc của nó, có tăng hiệu quả đến đâu. Đó đều là những mối quan tâm lớn. Tốc độ thoái vốn cũng còn chậm, việc thoái vốn khỏi các ngành không phải cốt lõi của DNNN cũng còn chậm chạp. Trong lĩnh vực ngân hàng, đã sắp xếp lại nhiều ngân hàng trong hệ thống, song nợ xấu vẫn là vấn đề lớn nhất cần phải quan tâm. Đổi mới hệ thống quản trị ngân hàng để sau này giải quyết được căn cơ các vấn đề của hệ thống ngân hàng vẫn chưa rõ ràng. Ở lĩnh vực đầu tư công, còn nhiều bất cập, đầu tư công còn rất lớn, trong khi hiệu quả vẫn chưa được chứng minh bằng các con số rõ rệt. Tái cơ cấu kinh tế vẫn còn nhiều ngổn ngang và cần cố gắng làm tiếp.

Về phía địa phương, vẫn chưa thấy có sự chuyển động rõ ràng trong quá trình tái cơ cấu, nhất là trong lĩnh vực nông nghiệp. Các lĩnh vực khác như công nghiệp, hạ tầng cơ sở… là những nơi thu hút lượng vốn rất lớn đầu tư công cũng như đầu tư xã hội, chưa thấy các chương trình tái cơ cấu rõ rệt được thực hiện.

Theo bà, trong thời gian tới, chúng ta cần tập trung vào những lĩnh vực gì để tái cấu trúc có hiệu quả nền kinh tế?

Tôi nghĩ, việc tái cấu trúc phải tập trung vào những lĩnh vực mà tính hiệu quả còn chưa cao, đang hút nhiều nguồn lực của đất nước. Ví dụ, lĩnh vực công nghiệp, hạ tầng là những nơi hút nguồn tài chính rất lớn, kể cả từ ngân sách. Phải tập trung vào các lĩnh vực này để cải thiện về chất lượng, tính hiệu quả của vốn, kinh tế.

Nông nghiệp là lĩnh vực nguồn vốn đổ vào đó chưa nhiều, có thể hiệu quả về vốn không thua kém các lĩnh vực khác, cần được nâng lên về chất lượng sản phẩm để thay đổi được tính hiệu quả, tính cạnh tranh, cải thiện đời sống cho nông dân. Các ngành khác lại là nơi sử dụng nguồn lực quá lớn… Vì vậy, muốn cho tổng thể nền kinh tế mang lại hiệu quả cao nhất thì phải tập trung vào những ngành đang sử dụng rất nhiều nguồn lực mà hiệu quả chưa cao. Đó cũng là lý do chúng ta quan tâm tới khu vực DNNN - vì đây là nơi sử dụng nhiều nhất nguồn lực, mà hiệu quả lại không cao. Tôi cho rằng, muốn thực hiện được yêu cầu của tái cơ cấu là thay đổi lại căn bản về sử dụng nguồn lực cho hiệu quả cao thì phải theo hướng này.

Trân trọng cảm ơn bà!

Quyền bằng (Thực hiện)