Quảng Ninh: Những “điểm đen” trong thị trường hàng hoá ở thành phố vùng biên

Bài 1: Trung tâm thời trang 61 Center bày bán hàng không rõ xuất xứ, nghi vấn hàng giả?

Toạ lạc ở con phố Trần Phú, trung tâm thời trang 61 Center nằm giữa trung tâm thành phố Móng Cái chuyên kinh doanh quần áo, giày dép, túi xách, phụ kiện. Những tưởng với quy mô rộng lớn như vậy thì việc tuân thủ pháp luật về kinh doanh hàng hoá ở đây sẽ được thực hiện một cách bài bản, đúng quy định, tuy nhiên, các vi phạm về kinh doanh hàng hoá vẫn tồn tại ở nơi đây.

Từ hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ, trắng tem phụ…

Trung tâm thời trang 61 Center được hình thành bởi toà nhà 4 tầng. Ở mỗi tầng đều được chia thành các gian hàng khác nhau như: Quần áo nam, quần áo nữ, quần áo trẻ em, giày dép, túi xách, phụ kiện,… Thế nhưng điểm chung của các gian hàng này là các sản phẩm đều mang toàn tiếng nước ngoài, “trắng” thông tin về nguồn gốc xuất xứ, thậm chí nhiều mặt hàng có dấu hiệu giả nhãn hiệu.

Phóng viên nhận thấy tại đây xuất hiện nhiều loại mặt hàng quần áo, giày, dép từ thương hiệu nước ngoài như: Beisilei, Vedendano, WBXG Shoes, MIBASHA, Jinluoxi,… nhưng không có tem nhãn phụ tiếng Việt hay bất cứ thông tin về xuất xứ sản phẩm.

Theo Điều 1, khoản 1 thuộc Nghị định 111/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số 43/2017/NĐ-CP ngày 14/04/2017 của Chính phủ về nhãn hàng hóa, giày dép không thuộc phạm vi không phải ghi nhãn đối với hàng hóa lưu thông tại Việt Nam, hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu.

Mặt khác, Điều 10 của Nghị định số 43/2017/NĐ-CP cũng quy định, hàng hóa xuất nhập khẩu, tem nhãn buộc phải có những thông tin như sau: Tên hàng hóa; Tên và địa chỉ của tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm về hàng hóa; Xuất xứ hàng hóa. Trường hợp không xác định được xuất xứ thì ghi nơi thực hiện công đoạn cuối cùng để hoàn thiện hàng hóa theo quy định tại khoản 3 Điều 15 Nghị định này; Các nội dung bắt buộc khác phải thể hiện trên nhãn theo tính chất của mỗi loại hàng hóa quy định tại Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này và quy định pháp luật liên quan.

Nghị định 111/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Điều 15 xuất xứ hàng hóa. Cụ thể, tổ chức, cá nhân sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu tự xác định và ghi xuất xứ hàng hóa của mình bảo đảm trung thực, chính xác, tuân thủ các quy định pháp luật về xuất xứ hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu, hàng hóa sản xuất tại Việt Nam hoặc các cam kết quốc tế mà Việt Nam tham gia.

Tới những hàng hoá nhái thương hiệu?

Khảo sát tại gian hàng kinh doanh quần áo, các thương hiệu nổi tiếng như: Chanel, Gucci,… chỉ toàn chữ nước ngoài, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không tem nhãn phụ tiếng Việt đều được bày bán công khai với giá vài trăm nghìn.

Còn tại gian hàng kinh doanh giày dép, hàng loạt các thương hiệu nổi tiếng như: LOUIS VUITTON, DOLCE & GABBANA, DIOR,… không tem nhãn phụ, chỉ toàn tiếng nước ngoài được bày bán trên kệ hàng với giá chỉ vài trăm nghìn tới 1.000.000 VNĐ – 2.000.000 VNĐ

Đôi giày mang nhãn hiệu LOUIS VUITTON này được bày bán với giá 2.800.000 VNĐ nhưng theo tìm hiểu của phóng viên thì đôi giày này với hàng chính hãng có giá lên đến hơn 30.000.000 VNĐ

Điều 9 đến Điều 14 Nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng như sau:

Đối với hành vi buôn bán hàng giả về giá trị sử dụng, công dụng quy định tại điểm a, b, c và d khoản 7 Điều 3 của Nghị định này, mức phạt tiền như sau:

a) Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá dưới 3.000.000 đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp dưới 5.000.000 đồng;

b) Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ 3.000.000 đồng đến dưới 5.000.000 đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 5.000.000 đồng đến dưới 10.000.000 đồng;

c) Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 10.000.000 đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 10.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng;

d) Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ 10.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 20.000.000 đồng đến dưới 30.000.000 đồng;

đ) Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ 20.000.000 đồng đến dưới 30.000.000 đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 30.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng;

e) Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ 30.000.000 đồng trở lên hoặc thu lợi bất hợp pháp từ 50.000.000 đồng trở lên mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bên cạnh đó, hình thức xử phạt bổ sung tại Nghị định này cũng quy định:

Tịch thu tang vật đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này, trừ trường hợp áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại điểm a hoặc điểm b khoản 4 Điều này; Khoản 4 cũng đề ra các biện pháp khắc phục hậu quả.

Với nhiều sai phạm như vậy, tại sao 61 Center vẫn có thể hoạt động bình thường mà không có sự giám sát nào của cơ quan chức năng? Liệu Đội Quản lý Thị trường thành phố Móng Cái, Ban chỉ đạo 389 thành phố Móng Cái đã đủ sát sao trong việc thanh tra, kiểm tra, khi vẫn tồn tại địa điểm buôn bán hàng hóa không rõ nguồn gốc như 61 Center trên địa bàn mình quản lý? Đề nghị Cục Quản lý thị trường tỉnh Quảng Ninh, Ban chỉ đạo 389 tỉnh Quảng Ninh cùng các cơ quan liên quan xác minh, đồng thời xử lý dứt điểm, nghiêm minh những hành vi sai phạm liên quan đến hàng hóa để đảm bảo sự minh bạch của thị trường hàng hóa và quyền lợi của người tiêu dùng.

Khánh Quyên