Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa ban hành nhiều quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 5 doanh nghiệp kinh doanh mỹ phẩm, đồng thời yêu cầu thu hồi, tiêu hủy hàng loạt sản phẩm do vi phạm các quy định liên quan đến Hồ sơ thông tin sản phẩm (PIF), công bố và quảng cáo mỹ phẩm.
Trong đợt xử lý này, Công ty TNHH ALICE CAO bị xử phạt 55 triệu đồng do kinh doanh 20 sản phẩm mỹ phẩm có Hồ sơ thông tin sản phẩm không đầy đủ theo quy định.
Danh mục sản phẩm bị buộc thu hồi, tiêu hủy gồm nhiều thương hiệu quen thuộc trên thị trường như Propolinse Matcha, Propolinse Sakura, Bigen Cream Tone các màu 3G, 4G, 5G, 6G và 7G, Men's Bigen One Push 5 Natural, Men's Bigen One Push 6S Natural Shadow, Meishoku Bigan Medicated Skin Lotion, Hadalabo Foaming Facial Cleanser, Waki Guard, Rosette Gommage Clear Peel, Rosette Gommage Bright Peel, Anessa Sunscreen Lotion for Oil-Controlling Skin, Anessa Whitening Sunscreen Milk, Anessa Perfect UV Sunscreen, Baby Powder (Pressed) (Medicated), Aquafresh Clear Mint và Aquafresh Soft Mint.
Theo Cục Quản lý Dược, việc có tới 20 sản phẩm vi phạm được xác định là tình tiết tăng nặng, trong khi doanh nghiệp không có tình tiết giảm nhẹ. Ngoài hình thức xử phạt hành chính, Công ty TNHH ALICE CAO còn bị buộc thu hồi và tiêu hủy toàn bộ các sản phẩm vi phạm.
Trước đó, ngày 12/6, Cục Quản lý Dược đã ban hành Công văn số 2224/QLD-MP về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy các sản phẩm nêu trên.
Theo quyết định xử phạt, doanh nghiệp phải hoàn thành việc thu hồi, tiêu hủy sản phẩm và báo cáo kết quả về Cục Quản lý Dược trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ban hành quyết định. Đồng thời, tiền phạt phải được nộp trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận quyết định; trường hợp không chấp hành sẽ bị cưỡng chế theo quy định của pháp luật.
Nhiều doanh nghiệp bị xử phạt vì vi phạm hồ sơ và quảng cáo mỹ phẩm
Trong số các đơn vị bị xử phạt, Công ty TNHH IWON Việt Nam bị áp dụng mức phạt cao nhất với 162,5 triệu đồng.
Cơ quan quản lý xác định doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm Luvum Green Citrus Vitamin C Gel Cream Plus có công thức không đúng với hồ sơ công bố; kinh doanh 10 sản phẩm có Hồ sơ thông tin sản phẩm không đầy đủ và quảng cáo 4 sản phẩm mỹ phẩm có nội dung không phù hợp với hồ sơ đã công bố.
Ngoài tiền phạt, doanh nghiệp bị buộc thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố đối với sản phẩm Luvum Green Citrus Vitamin C Gel Cream Plus; thu hồi, tiêu hủy các sản phẩm vi phạm; gỡ bỏ nội dung quảng cáo không đúng quy định trên các sàn thương mại điện tử. Đồng thời, doanh nghiệp bị tạm ngừng xem xét, tiếp nhận hồ sơ công bố mỹ phẩm trong thời hạn 6 tháng.
Công ty TNHH X.C.G.G cũng bị xử phạt 125 triệu đồng do thay đổi tên, địa chỉ của đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường nhưng chưa thực hiện thủ tục điều chỉnh nội dung đã công bố đối với 5 sản phẩm mỹ phẩm. Bên cạnh đó, doanh nghiệp còn kinh doanh 6 sản phẩm có Hồ sơ thông tin sản phẩm không đầy đủ và quảng cáo mỹ phẩm không đúng nội dung công bố.
Theo quyết định xử phạt, doanh nghiệp phải thu hồi, tiêu hủy các sản phẩm vi phạm, gỡ bỏ nội dung quảng cáo sai quy định và báo cáo kết quả thực hiện về Cục Quản lý Dược trong vòng 30 ngày.
Thu hồi, tiêu hủy nhiều sản phẩm vi phạm
Cùng đợt này, Công ty TNHH Xuất nhập khẩu và Bán lẻ Hồng Lâm bị xử phạt 90 triệu đồng do kinh doanh 9 sản phẩm mỹ phẩm có Hồ sơ thông tin sản phẩm không đầy đủ. Doanh nghiệp cũng không thực hiện thủ tục thay đổi nội dung đã công bố sau khi thay đổi tên, địa chỉ và người đại diện theo pháp luật của đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường.
Ngoài hình thức xử phạt tiền, doanh nghiệp bị buộc thu hồi, tiêu hủy toàn bộ 9 sản phẩm vi phạm và báo cáo kết quả thực hiện với cơ quan quản lý trong thời hạn 30 ngày.
Trong khi đó, Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Thương mại SUSU Việt Nam bị xử phạt 35 triệu đồng do thay đổi tên và địa chỉ của đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường nhưng chưa thực hiện thủ tục điều chỉnh nội dung đã công bố đối với 33 sản phẩm mỹ phẩm đã được cấp số tiếp nhận Phiếu công bố.
Cục Quản lý Dược xác định số lượng sản phẩm vi phạm lên tới 33 sản phẩm, đây là tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, doanh nghiệp không bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung hoặc biện pháp khắc phục hậu quả theo quyết định đã ban hành.
Phương Di (t/h)
