Các cơ sở kinh doanh phớt lờ quy định pháp luật
Trở lại khu du lịch Tam Cốc vào ngày 18/5/2026, tức là gần hai tháng sau khi Thương hiệu và Công luận đăng tải bài viết phản ánh về những dấu hiệu sai phạm trong hoạt động kinh doanh tại đây, phóng viên ghi nhận mọi thứ vẫn không có bất kỳ sự chuyển biến nào.
Điển hình tại cơ sở kinh doanh tổng hợp L.K Mart, tình trạng bày bán hàng hóa có dấu hiệu vi phạm tiếp tục tiếp diễn một cách công khai. Cửa hàng này phân phối đa dạng các mặt hàng từ rượu bia, bánh kẹo đến giày dép thể thao mang kiểu dáng của các thương hiệu lớn như Nike hay Adidas. Kèm theo đó là hàng loạt sản phẩm giày dép gắn nhãn mác nước ngoài nhưng hoàn toàn vắng bóng tem nhãn phụ bằng tiếng Việt, không có bất kỳ thông tin minh bạch nào về đơn vị chịu trách nhiệm nhập khẩu. Những sản phẩm này được chào bán với mức giá vô cùng rẻ, chỉ vài trăm ngàn đồng/sản phẩm.
Đáng lo ngại hơn, cơ sở L.K Mart vẫn duy trì việc bày bán công khai các sản phẩm thuốc lá điện tử - một loại sản phẩm đã bị cấm kinh doanh tại thị trường Việt Nam. Chủ cơ sở này cho biết, giá của những sản phẩm này được bán từ hai trăm đến hơn bốn trăm ngàn đồng tùy từng loại sản phẩm. Bên cạnh đó, việc trưng bày thuốc lá điếu tại đây cũng vi phạm nghiêm trọng Nghị định 90/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế vừa chính thức có hiệu lực từ ngày 15/5/2026. Theo quy định pháp luật hiện hành, nhằm siết chặt hoạt động kinh doanh mặt hàng này, mỗi nhãn hiệu thuốc lá tại điểm bán lẻ chỉ được phép trưng bày tối đa một bao, một tút hoặc một hộp. Tuy nhiên, L.K Mart cũng như nhiều điểm bán lẻ khác quanh khu vực Tam Cốc vẫn vô tư trưng bày thuốc lá với số lượng lớn, hoàn toàn không có dấu hiệu chấn chỉnh hay kiểm tra từ cơ quan quản lý.
Vắng bóng của lực lượng chức năng, những dấu hiệu vi phạm không chỉ diễn ra tại các cửa hàng tạp hóa mà còn hiện diện rõ nét tại các cửa hàng kinh doanh thời trang. Ghé thăm cửa hàng thời trang Lemon, một cơ sở được đầu tư bài trí tinh tế từng được điểm tên trong bài phản ánh trước đó, bức tranh về dấu hiệu vi phạm vẫn không hề thay đổi. Trên các kệ kính trưng bày, hàng loạt sản phẩm mang nhãn hiệu của các hãng thời trang xa xỉ trên thế giới như Nike, Crocs, Adidas, … vẫn chễm chệ nằm đó với mức giá vài trăm ngàn một sản phẩm. Quầy mỹ phẩm của cửa hàng cũng công khai phân phối các loại nước hoa mang nhãn hiệu Yves Saint Laurent, Christian Dior và Versace với bao bì in hoàn toàn bằng ngôn ngữ nước ngoài, kèm theo mã vạch thanh toán nhưng tuyệt đối không dán tem nhãn phụ tiếng Việt theo quy định bắt buộc đối với hàng hóa nhập khẩu. Dạo quanh các tuyến đường trung tâm của khu du lịch, hàng loạt cửa hàng quần áo, đồ chơi trẻ em khác cũng duy trì tình trạng bày bán, kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu trôi nổi, phớt lờ hoàn toàn quyền lợi cũng như sự an toàn của người tiêu dùng. 
Dấu hỏi về trách nhiệm của lực lượng Quản lý thị trường địa bàn
Sự tồn tại của các cơ sở kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu là hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ tại Tam Cốc trở nên vô cùng khó hiểu khi đối chiếu với các văn bản chỉ đạo quyết liệt từ cấp trung ương đến địa phương vừa được ban hành thời gian gần đây. Cụ thể, ngày 05/5/2026, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Công điện số 38 chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Ngay sau đó, Bộ Công Thương ra Quyết định số 1089 ban hành Kế hoạch cao điểm giám sát, xử lý vi phạm. Bám sát định hướng này, Sở Công Thương và Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Ninh Bình cũng đã ban hành Kế hoạch số 2418 vào ngày 12/5/2026, yêu cầu các Phòng, Đội Quản lý thị trường đồng loạt triển khai đợt cao điểm trên toàn tỉnh. Cơ quan cấp trên chỉ đạo rõ ràng việc phải chủ động rà soát, nắm chắc địa bàn, nhận diện sớm các tổ chức, cá nhân có nguy cơ vi phạm cao để tổ chức giám sát và xử lý nghiêm minh.
Mặc dù hệ thống văn bản chỉ đạo đã được ban hành đồng bộ và khẩn trương, nhưng thực tế tại khu du lịch Tam Cốc lại cho thấy một sự đối lập hoàn toàn. Việc các vi phạm diễn ra công khai, kéo dài trên một địa bàn du lịch trọng điểm buộc dư luận phải đặt ra câu hỏi nghiêm túc về vai trò, trách nhiệm và hiệu quả công tác của lực lượng chuyên trách, cụ thể là Đội Quản lý thị trường số 3. Một môi trường du lịch an toàn, văn minh và mang tầm quốc tế không thể dung túng cho nạn hàng giả, hàng lậu và các hành vi gian lận thương mại. Tạp chí Thương hiệu và Công luận chuyển tải những ghi nhận thực tế này đến Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Ninh Bình và các cơ quan chức năng có thẩm quyền, đề nghị vào cuộc thanh tra, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị liên quan nhằm trả lại môi trường kinh doanh minh bạch, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho du khách và người tiêu dùng.
Thành Nam
