Phường Xuân La, Tây Hồ: Có dấu hiệu cưỡng chế không theo quy trình, quy định?

Địa điểm bị cưỡng chế được cho là không đầy đủ thủ tục theo quy trình?

Theo phản ánh của bà Nguyễn Thị Hoa một trong các hộ nhận chuyển nhượng lại đất của bà Nguyễn Thị Đàng, Khu đất tại tổ 16, phường Xuân La, quận Tây Hồ (nay là mặt đường Võ Chí Công – đã được đóng thuế đất ở nhiều năm) liên quan tới công tác giải phóng mặt bằng dự án xây dựng tuyến đường khung A2 khu đô thị Tây Hồ Tây.

“Quá trình triển khai công tác giải phóng mặt bằng, chính quyền địa phương không thông tin bất cứ gì liên quan về dự án triển khai phải giải phóng mặt bằng, các hộ chúng tôi bị thu hồi đất như thế nào, phương án làm sao. Thời gian gần đây UBND quận Tây Hồ cho phép Công ty TNHH Phát triển THT được sử dụng tạm thời một phần hè đường Võ Chí Công để lắp dựng hàng rào. Song rào được dựng bít gần hết lối đi vào khu đất của chúng tôi. Khi chúng tôi có đơn kiến nghị phản ánh lại thì hoạt động này có tạm dừng lại”. Hộ dân trên cho biết.

Thực tế hộ một số gia đình trên khu đất tổ 16, phường Xuân La đã có nhà, tuy nhiên do quá trình sử dụng nhiều năm xuống cấp, đồng thời khi đường Võ Chí Công xây dựng xong thì cốt nền cao nên ngôi khoảng 30m2 bị tụt xuống đáng kể. Các hộ dân, trong đó có ông Nguyễn Văn Tiến đã di chuyển tài sản vào thùng công ten nơ đặt trên đất của mình để bảo quản. Thế nhưng, đột ngột sáng 7/8/2017 chính quyền địa phương đã có nhiều dấu hiệu của việc cưỡng chế, di dời 2 công ten nơ đi.

Người dân đã được đóng thuế đất

Bức xúc với cách làm lạ lùng của phường Xuân La, nhiều ý kiến các hộ dân trên cho rằng, thứ nhất đất của các hộ đã được đóng thuế đất phi nông nghiệp nhiều năm trên khu đất có cả diện tích đất nông nghiệp. Song, dù là đất gì thì khi giải phóng mặt bằng thu hồi đất thì chắc chắn phải có Quyết định thu hồi đất, phương án đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án. Về hai thùng công ten nơ đặt trên đất, nếu có vi phạm gì thì các hộ dân phải bị lập biên bản, nêu rõ hành vi đó là vi phạm gì, yêu cầu người dân di dời (nếu có vi phạm) bằng các lần thông báo. Thế nhưng, chính quyền địa phương không tiến hành các quy trình trên mà đã có nhiều dấu hiệu của việc cưỡng chế, giải tỏa. Thậm chí, trong sáng 7/8, hoạt động có dấu hiệu cưỡng chế khi người dân yêu cầu được cung cấp văn bản căn cứ để thực hiện hoạt động cẩu 2 thùng công ten nơ thì chỉ được phường Xuân La đọc và không cung cấp.

Có mặt tại hiện trường Phóng viên đã đề nghị làm việc với người có trách nhiệm là ông Lê Tiến Phó Chủ tịch phường Xuân La về hoạt động trên có phải là cưỡng chế GPMB và những căn cứ thực hiện việc làm trên. Song, ông này từ chối trả lời báo chí và mời về phường sẽ có người tiếp, trả lời. Tiếp tục trở lại phường và tiếp cận nhiều phòng ban và cả Bí thư phường Xuân La để đề nghị được cung cấp thông tin. Nhưng câu trả lời PV nhận được chỉ là để lại nội dung, phường sẽ liên hệ lại.

Quá bức xúc vì hoạt động có nhiều dấu hiệu cưỡng chế không đúng quy trình, trình tự theo quy định của pháp luật, trên đất mà các hộ dân đang là chủ sử dụng. Đơn tố cáo đã được gửi tới các cơ quan chức năng để đề nghị làm rõ.

“Trong khi đất của chúng tôi đứng chủ quyền, được đóng thuế đất ở nhiều năm nay và tài sản trong thùng công ten nơ đặt trên đất là của gia đình tích góp, bị cẩu đi không rõ căn cứ, không đúng quy trình và không minh bạch thông tin. Thì ngay đối diện khu đất của chúng tôi, công trình nhà của công ty Đông Đô và nhà hàng Thăng Long đường đều thuộc đường Võ Chí Công có biểu hiện vi phạm trật tự xây dựng, xây dựng trái phép nhiều năm nay vẫn được ngang nhiên tồn tại.

Mặt khác, kể cả đất của chúng tôi bị xác định là đóng thuế đất sai thì trách nhiệm đầu tiên trong xác nhận nguồn gốc đất cũng thuộc về phường Xuân La. Tại sao nhiều năm nay phường biết sai (nếu có) mà vẫn xác định nguồn gốc đất là đất ở để người dân đóng thuế, trách nhiệm cần được làm rõ”. Một công dân đưa ra quan điểm.

PV